( 6i ) 

 abdominavM et post-abdominaiicc pius ou moins prolongés hors de 

 ici ineDibrane (jtii les soutient. 



Ce f^enre comprend les fossiles décrits par Linné sous le nom à'Enlo- 

 tnoiiihxis paradoxtis. Les espèces que l'auteur fait connaître provienneut 

 des différentes parties de la Suède, et ont été décrites par Wahleuberg. 

 A la suite du genre Paradoxide , M. Brongniart place, comme de genres 

 incertains, trois autres espèces de Trilobites indiqviées par MVL de 

 Schlolheim et Wahlenberg, mais qui n'offrent pas de caractères suffisants 

 pour être déterminés et classés. 



Le cinquième et dernier genre (Agivoste) n'est constitué que pour une 

 espèce dont les caractères sont : Corps ellipsoïde liémicylindrique. - — 

 BoiCMEu et FLANCS bordés, à bords vn peurelcvés. — Lobe moyen ne pré' 

 sentant que deux divisions transversales dtine sextle pièce chacxone. 

 — Deux TL'BtRCLLEs glandultux à la partie intêrieiire du corps. 



Ce fossile singidier^ île la grosseur d'un pois au plus, qui a le corps di- 

 visé en trois loix's connue les genres précédents, mais qui du reste s'éloigne 

 par tous ses caractères des autres Trilobites et de tous les êtres connus, 

 provient de Suède, et S(! trouve dans diverses localités eu si grande quan- 

 tité dans les mêmes couches, que le calcaire qui le renferme eu prend 

 l'apparence d'un oolite. (Des figiires très-soigiu'es, de toutes les espèces 

 dccriles, sont lilliograpliiées sur quatre planches jointes à l'ouvrage.) 



L'examen des rapports des Trilobites avec les animaux connus fait l'obje!: 

 -de l'article second. L'auteur n'étudie plus ici les Ttilobites entre eux, mais 

 il compare leur organisation extérieure avec celle des animaux vivants, afin 

 de fixei- la place qu'ils doivent occuper dans la série des êtres. Les opinions 

 ont beaucoup varié sur ce point, et M. Brongniart eût laissé la question 

 toiijours indécise, s'ilsefût contentéde porter un jugement sans le motiver; 

 les observations nombreuses qu'il rapporte tendent toutesà rapprocher les 

 Trilobites des crustacés de l'ordre des Gymnobranches , de M. Lamarck. 

 (Extrait du Cours de zoologie du Mtiséum dhist. nat. sur les ani~ 

 nicnix sans vertèbres.) 



« La forme générale du corps des Trilobites, dit l'auteur, sa division 

 constante en uuc tête coniondue avec le corcelet, en un abdomen et une 

 queue ou post-abdomt:n, la position sessile des yeux, les rugosités et les 

 tubercules de la peau, et surtout la division du corps en un grand nombre 

 d'articulations transversales, enfin jusqu'à l'habitude de se contracter en 

 boules, qui est particulière aux Caiymènes , offre une réunion de carac- 

 tères qui ne conviennent qu'aux crustacés de l'ordre des Gynmobranches, 

 tels cjue les Ligies, les Splicrômes, les Cymoîhoés, etc., et qui, à l'excep- 

 tion du dernier (celui de se contracter en boules), ne laissent aucune ana- 

 logie entre les Trilobites et les Oscabrions. » 



Oiv aurait pu dire cependant que, dune part, l'absence des antennes 

 el des paleSj et, de l'autre, la division du corps en trois lobes , étaient des 



102 2. 



