(94) 



Note sur l'Urée; par M. Skgalas, professeur particulier de 

 physiologie et de pathologie. 



Physiologie. Rans un Mémoire fort inlérpssant, lu à la Société de physique et d'his- 



toire naturelle de Genève, le i5 novemhre deinier, deux Membres distin- 



lociété Philomat. S'iés (le cette Société, MM. Prévost et Dunias, ont relaté des expériences 

 ij juin 1822. q»' prouvent que l'Urée, jusqu'alors envisagée comme un produit de la 

 sécrétion rénale, a une existence indépendante de celte sécrétion, puisque 

 cette substance se trouve dans le sang des chiens, des chrts, et autres 

 animaux privés de reins, et s'y trouve en quantité d'autant plus grande, 

 que la vie a été plus long-temps conservée après l'ablation de ces orgmes. 



Ce résultat ne fut pas plus tôt connu de M. Ségalas, que son impor- 

 tance lui inspira le désir de le constater, et le détermina à faire à l'auteur 

 même de l'histoire de l'Urée, la proposition de vouloir bien lui prêter le 

 secours de son exacte et savante ana'yse, pour des recherches qui lui 

 paraissaient devoir êîro aussi délicates que curieuses. Le célèbre et tou- 

 jours zélé professeur ayant accédé à sa demande, ils soumirent successi- 

 vement à l'analyse le sang artériel d'un chien sain, le sang veineux d un 

 autre chien également sain, le sang veineux et le sang artériel réimis d'un 

 chien mort quarante-huit hemes après la soustraction des reins, enfin la 

 bile et les matières excrémenlilieiles de cet animal. L'examen le plus 

 minutieux ne fit observer dans ces différents liquides, car ces derniers 

 aussi élaient liquides, rien d'analogue à l'Urée. 



M. Dumas, alors en voyage ta Paris , ayant appris ce défaut de rapport 

 entre le résultat de ces prenners essais el ceux de ses nombreuses recher- 

 ches crut avec raison eu voir la cause dans la différence des procédés 

 suivis pour l'analyse. En effet, MAL Segalas et Vauquelin avaient bien, 

 comme les auteurs l'indiquaient, desséché le sang à l'ordinaire, lavé le 

 résidu , fait éva^arer l'eau du lavage, traité le nouveau résidu par l'alcool, 

 et fait évaporer bette nouvelle dissolution; mais ils avaient négligé, parce 

 qu'elle n'était point énoncée dans le Mémoire, la précaution essentielle de 

 faire évaporer l'eau du lavage à froid et dans le vide entretenu par l'acide 

 sulfurique. Cette n)odification apportée dans l'opération a fait recon- 

 naître, depuis, la présence de l'Urée en quantité Irès-notable, dans le sang 

 d'iai chien saigné soixante heures après l'ablation des reins, (i) 



Le même procédé, appliqué en dernier lieu au sang d'un chien néplé- 

 romatisé seulement d'un côté, et saigné quinze jours après l'opération, 

 n'a pas fait voir un atonie d'Urée. Ce second résultat, auquel on ne devait 



(i) M. Ségalas présente à la Société du nitrate d'Urée, formé avec cette Urée, et 

 dont le poids, relativement à celui du sang employé, est à peu près d'un (quatre' 

 centième. 



