escarpé, de 3o pieds de hauteur, divisé par de nombreuses fenteSj en 10 22. 



prismes quadrangulaires irréguHers. 



Le dolérite du Kazzenhukhel , dit M. de Léonhard , offre des variétés 

 plus belles que celui du Meisner; il est formé de pyroxène et de feklspath 

 en cristaux confusément réunis. Le pyroxène est de beaucoup la partie 

 dominante : d'un vert grisâtre ou brunâtre , et à texture toujours plus 

 ou moins cristalline, il se montre rarement en cristaux prononcés qui 

 appartiennent alors à la variété bisunitaire d'Haùy, et qui ont jusqu'à un 

 pouce de longueur; on en obtient assez facilement le noyau primitif par 

 la, division mécanique. Le feldspath est peu abondant : tantôt cristallin, 

 éclatant, et de couleur blanche; tantôt compacte, rougeâtre, et alors tou- 

 jours assez intimement mélangé avec le pyroxène et avec du fer oxidulé, 



Quoique partie constituante essentielle de la roche, ce feldspath y 

 est beaucoup moins abondant que certaines parties accidentelles , telles 

 que le fer oxidulé et la ncphéline : la néphéline surtout s^ présente en pro- 

 portion très-considérable dans le dolérite du Kazzenbukkel; gisement 

 nouveau et remarquable pour cette substance, qui jusqu'à présentnenous 

 est venue que de contrées éloignées. Tous ses cristaux appartiennent à la 

 forme primitive : ils ont jusqu'à 4^5 lignes de hauteur et 6 lignes de 

 diamètre ; leur couleur est le blanc grisâtre où le gris jaunâtre : le plus sou- 

 vent isolés, quelquefois accolés ou croisés deux à deux, ou trois à trois, 

 ils sont irrégulièrement disséminés dans la roche, et paraissent intime- 

 ment unis aux parties essentielles qui la constituent, dans tous les échan- 

 tillons non altérés. Par l'altération du dolérite, les cristaux de néphéline 

 deviennent d'abord saillants, puis se détachent avec facilité. La néphéline 

 forme aussi dans celte roche de petites masses cristallines assez abondantes, 

 qui se reconnaissent à leur cassure conchoïde et à leur éclat vitreux. Il est 

 à remarquer qu'on n*a trouvé jusqu'à présent des cristaux de dolérite dans 

 aucun des échantillons qui renferment des cristaux de pyroxène , et réci- 

 proquement. Il faut remarquer aussi que l'escarpement du Gaffstein, 

 qui seul présente ledoléiite en place, ne renferme point de néphéline, 

 ce qui porte à présumer que ceite substance ne se trouve que dans les 

 parties inférieures de la masse doléritique. 



Outre la néphéline, le dolérite renferme, comme parties accidentelles , 

 du fer oxidulé, du mica, de la uiésotypc et un peu d'amphibole; on n'y 

 a observé aucune trace d'oHvine, substance quî accompagne si constam- . 

 ment le basalte, et que le dolérite, formé des mêmes éléments, n'a encore 

 présenté nulle part; comme si celle dernière roche n'avait éprouvé qu'un 

 degré de chaleur moindre, insuffisant à la formation de l'olivine. A ce 

 sujet, M. de Léonhard émet, comme une hypothèse qiti lui paraît appuyée 

 sur plusieurs séries d cchanlillons des roches volcaniques de différents 

 pays, l'idée que l'olivine a été formée dans les volcans , par une altéra- 

 tion et une transformation particulières du feldspath. 



