— 43 — 



les Dreissensiidœ vivantes et fossiles, a mis un peu d'ordre dans cette 

 nomenclature assez confuse, en figurant pour la première fois le fossile 

 de Mandillot; la figure 27 représente précisément un de ces spécimens 

 dilatés, bien ditïérents — par leur aspect extérieur — de la forme étroite 

 et typique (fig. 1-4). A l'instar du savant de Kiew, nous ne pensons pas 

 qu'il y ait lieu d'attacher la moindre importance spécifique à ces varia- 

 tions de forme si fréquentes chez les mollusques fluviatiles du même 

 gisement. C'est ailleurs qu'il faut chercher les critériums différentiels qui 

 permettent de séparer les mutations dont il sera question ci-après. 



C. Basteroti peu incurvée ne ressemble guère à son ancêtre (C. curvi- 

 rostris), de l'Eocène supérieur des environs de Paris, mais elle diffère 

 encore davantage de C. chonioides Cossm. qui est toujours anguleux sur 

 son contour postérieur et plus large que les individus dilatés de Mandillot. 



Remarquons en terminant que si l'on a confondu sous le nom la plu- 

 part des Congéries du Sud-Ouest, Basterot avait bien en vue le gisement 

 de Dax où l'espèce très abondante et de grande taille était déjà connue 

 de son temps. C'est donc bien ainsi que doit être interprêté ce nom Bas- 

 teroti. Nous n'avons pas repris cependant le nom subcarinata Basterot, 

 parce que la dénomination Basteroti est universellement admise. 



Loc. — Mandillot, plésiotypes (PI. XI, fig. 24-26; et PI. XV, fig. 14), 

 coll. Cossmann, abondante. Saint-Paul-les-Dax, coll. Degrange-Touzin. 

 Pont-Pourquey, assez rare, toutes les coll. Saint-Côme, coll. de Sacy. La 

 Brède (Moras), Cabanac (Pouquet), Sainte-Croix-du-Mont, Bazas (Saint- 

 Vivien), Saint-Côme et de nombreux autres gisements. — Aquitanîen 

 et Burdigalîen. 



Baudignan. — Helvétien. 



464. Congeria Touzini AnJrussow. PL XII, fig. 37-41. 



1898. C. Touzini Andr. Foss. u. leb. Dreiss., p. 16 (Rés. ail.), pi. I, 



fig. 28 (sola). 

 18y9. — Degr.-Touz., Breissensidœ foss. (A. S. L. B., LUI), 



p. 183-188. 



Taille moyenne; forme très étroite, allongée, rarement 

 dilatée en arrière ou incurvée en avant; contour antérieur un 

 peu sinueux, quoique rectiligne dans son ensemble; contour 

 postérieur légèrement arqué, jamais coudé même chez les 

 spécimens dilatés; contour palléal inégalement arqué, rétréci 

 à sa jonction avec le contour buccal; crochets terminaux, très 

 petits, un peu inclinés en avant. Surface dorsale lisse, non 



