— ii4 — 



postérieure presque aussi développée, mais plus large et 

 également entaillée par une échancrure sinueuse sur la partie 

 inférieure de son contour; crochet obtus, angle apical 90° au 

 début, mais les arêtes séparant les oreillettes de la surface 

 dorsale sont un peu incurvées. Valve droite convexe, à oreil- 

 lettes presque égales, grandes, un peu sinueuses. 



Surface externe ornée de côtes assez larges, arrondies, divi- 

 sées par des costules rayonnantes, et croisées par des lamelles 

 d'accroissement qui y forment des squamules peu saillantes; 

 les intervalles plus ou moins larges sont également déçusses 

 et plus finement rayonnes; sur la valve gauche, les côtes sont 

 plus inégales et plus inéquidistantes que sur la valve gauche. 



Bord cardinal non rectiligne, les deux oreillettes faisant un 

 angle de 170° environ; il est replié à l'intérieur et crénelé; 

 une seule paire de lamelles cardinales longues, limitant l'aire 

 ligamentaire qui est finement striée en travers; lamelles 

 auriculaires terminées par de forts dentelons, cinq ou six 

 dents pectinidiales aiguës; fossette chondrophore assez large, 

 relativement peu profonde. 



Impression musculaire occupant près de la moitié de la 

 surface de la chambre palléale qui est transverse, ne s'éten- 

 dant que jusqu'aux trois cinquièmes de la hauteur, à partir 

 du crochet. Surface interne largement costulée par les inter- 

 valles des côtes externes; bords festonnés. (G. -T. : Chl. Sacyi 

 nov. sp. Mioc.) 



Nous croyons nécessaire de séparer- ce Sous-Genre dont la dénomi- 

 nation a été clioisie pour bien désigner qu'à l'opposé des Pecten, c'est ici 

 la valve gauche qui est convexe et la valve droite qui est plane; dans le 

 S. -G. Pephun, c'est exactement le contraire, de même que chez Flexo- 

 pecten; en outr -, Antipecten est remarquable par la dimension de ses 

 oreillettes, ainsi que par la petitesse relative de sa chambre palléale. 

 Enfin, les cotes sont inégales, surtout sur la valve gauche, et plus nom- 

 breuses que chez Flexopecten qui devra être restreint aux formes voisines 

 de Chl. flexuosa, tandis que Chl. inœquicostalis Lamk., à tort classé par 

 M. Sacco dans la Section Flexopecten, doit, à notre avis, se rapporter 

 plutôt au S. -G. Antipecten. 



