— 116 — 



plusieurs costules secondaires semblables, mais souvent plus 

 faibles, qui prennent naissance en des points plus ou moins 

 éloignés du crochet; de fines stries concentriques, un peu 

 écartées recoupent les côtes et forment des squamules très 

 peu marquées; les intervalles des côtes sont finement guil- 

 lochés; les oreillettes sont aussi ornées de costules, plus sail- 

 lantes sur les antérieures. 



Bord cardinal de la valve droite presque rectiligne, faible- 

 ment retroussé en dedans et grossièrement crénelé sur le 

 bord; deux paires de fortes lamelles cardinales striées trans- 

 versalement ainsi que leurs intervalles; la supérieure paral- 

 lèle au bord cardinal et limitant la rainure ligamentaire; l'in- 

 férieure divergente et plus courte; bord cardinal de la valve 

 gauche rectiligne; deux paires de lamelles cardinales striées 

 transversalement ainsi que leurs intervalles, la supérieure 

 bordant la rainure ligamentaire, l'inférieure obsolète; fossette 

 chondrophore petite sur les deux valves, assez peu profonde. 



Impression musculaire superficielle, grande, elliptique, 

 s'étendant du milieu de la valve à l'impression palléale qui 

 n'est pas très distante du bord. Surface interne luisante, 

 ornée de costules, peu saillantes. Bord des valves finement 

 dentelé. 



DiM. Diam. a. -p. : 32 mill.; diam. u.-p. : 40 mill. 



R. D. — La correction P. substriatus D'Orb. s'applique strictement à 

 l'espèce fossile du Crag (P. striatus Sow. non MûlL), cfui d'après la plu- 

 part des auteurs n'est autre chose que P. multistriatus Poli; P. substriatus 

 tombe donc en synonymie. D'autre part, l'espèce fossile de l'Aquitaine est 

 bien différente de P. multistriatus; nous avons pu la comparer avec de 

 nombreux spécimens, les uns vivants de la Méditerrannée, les autres fos- 

 siles du Pliocène italien ou du Crag (coll. Peyrot), tous sont plus petits, 

 ils ont un angle apical plus faible au sommet, puis plus ouvert au delà, 

 parce que leurs arêtes sont courbes, tandis qu'elles sont rectilignes chez 

 C. tauroperstriata; la fossette chondrophore de ce dernier est plus étroite; 

 les côtes de. C. multistriata^ moins nombreuses, sont garnies de squa- 

 mules plus fortes; nous avons donc abandonné le nom P. substriatus sous 

 lequel notre fossile est étiqueté dans toutes les collections locales, et nous 

 avons adopté — après comparaison avec des exemplaires de l'Helvétien 

 des collines de Turin (coll. Peyrot et Cossmann) — le nom Chl. tauro- 



