— 155 — 



Test mince et fragile. Taille au-dessous de la moyenne; 

 forme convexe, à peine bâillante, oblique, à contour semi- 

 elliptique, inéquilatérale; côté antérieur court, rectiligne ; côté 

 postérieur ovale, médiocrement dilaté; oreillettes inégales, 

 mais presque aussi larges l'une que l'autre, l'antérieure longue 

 et scalène, la postérieure courte et à peine sinueuse; crochet 

 petit, gonflé, faiblement opisthogyre. Surface dorsale assez 

 fortement bombée au milieu, déprimée, ou même un peu 

 excavée sur les régions buccale et anale, quoique les bords 

 ne soient nullement retroussés; l'ornementation, très obsolète, 

 ne comporte que des lignes rayonnantes, à peine proéminentes 

 sous l'épiderme du test, assez régulièrement écartées, sauf 

 sur la région postérieure oii elles se transforment en stries 

 serrées, persistant jusque sur l'oreillette postérieure, tandis 

 que l'antérieure semble complètement lisse. Angle apical : 

 90° environ. 



Aréa cardinale très peu élevée, presque totalement occirpée 

 par la fossette ligamentaire qui forme une large cavité triaur 

 gulaire dont le contour inférieur forme un arc peu saillant 

 sur la cavité umbonale; les faces internes des oreillettes sont 

 toutes deux creusées, mais le trou est plus profond sur le 

 bord postérieur de l'aréa. Impressions internes indistinctes; 

 aucune trace de radiations sur la surface intérieure. 



DiM. Diam. a. -p. : 7 raill.; diam. u.-p. : 10,3 mill. 



R. D. — Si cette coquille ne se distinguait des précédentes que par 

 son ornementation à peu près effacée sur le dos, on pourrait penser que 

 c'est un effet de la fossilisation, ou une conséquence de sa petite taille; 

 mais elle est bien plus convexe et un peu plus étroite que L. neogenica, 

 son aréa cardinale est beaucoup moins élevée que celle de L. inflata^ son 

 oreillette postérieure n'a pas la même sinuosité que celle de L. Goossensi 

 et les bords ne sont pas retroussés comme ceux de cette dernière; son 

 contour antérieur est aussi rectiligne que celui de la coquille méditer- 

 ranéenne, mais la courbure arquée du contour postérieur est située beau- 

 coup plus en avant, ce qui donne à la valve un aspect plus étroit; enfin 

 c'est la moins bâillante de toutes les formes ci- dessus examinées. Dans 

 ces conditions, il nous a paru impossible de la rapporter à aucune d'entre- 

 elles sans qu'il en résultât la nécessité de les réunir toutes, ce qui serait 



