— 239 ^ 



ne laissent aucun doute à cet égard et confirment toutes ce 

 résultat. 



Huitième expérience (13 juia 1910). 



A la suite de l'observation précédente, l'animal me paraît 

 en si bonne santé que je décide d'essayer immédiatement un 

 nouveau dispositif plus compliqué. 



Je fais ajouter sur le couvercle une nouvelle targette, T3, 

 distincte de Tl et de T2 (boîte D, %. 4, p. 230). 



La boîte se trouve munie de trois targettes qu'il faut 

 manœuvrer horizontalement pour obtenir l'ouverture. 



L'animal saute sur la table, regarde un instant l'appât à 

 travers le grillage (une seconde) et se campe en face de 2, 

 comme dans les expériences précédentes. 



Il pousse la targette T3, il pousse la targette ïl, se déplace 

 légèrement et pousse la targette T2. La boîte devrait s'ouvrir 

 mais la targette T2 a été poussée si loin qu'elle gêne l'ouver- 

 ture de la porte. (Les chevilles, a et b (fig. 4), n'avaient pas 

 encore été placées. ) 



L'animal constate qu'il ne peut pas ouvrir. Sans paraître 

 s'étonner, il repousse T3 dans le mauvais sens, pas assez loin, 

 cependant, pour refermer la boîte; puis, il actionne la targette 

 T2, et arrive en tirant et en forçant à entre-bâiller la porte, ce 

 qui lui suffit pour prendre l'appât. 



Observations. — // est à remarquer que l'animal a poussé 

 tout d'abord la targette TS, qu'il ne connaissait pas encore; 

 puis, en passant successivement à Ti , et à T^, il a suivi un ordre 

 régulier de gauche à droite. 



Neuvième expérience (13 juin 1910). 



Je fais recommencer l'expérience aussitôt. La boîte est 

 regarnie et la course des targettes est limitée par deux che- 

 vitles a et h [fg. 4) de manière à empêcher les targettes de 

 bloquer la porte après avoir été dégagées de leur crochet. 

 L'animal ramené, recommence son travail avec bonne volonté. 



