- 269 — 



méthode de travail est seulement basée sur des essais et des 

 tâtonnements avec, fixation immédiate des essais utiles, sous 

 l'influence de l'attention éveillée. 



L'attention éveillée... voilà le fait qui ne paraît pas avoir 

 suffisamment frappé Thorndike et Kinnaman. Il explique, selon 

 moi, les progrès que l'on constate dans les mouvements vers 

 le but poursuivi et l'abandon des mouvements inutiles, sans 

 rintervention d'un raisonnement proprement dit. 



Il me paraît jouer un rôle si capital, que je consacrerai à 

 l'attention, le chapitre suivant tout entier. 



En résumé, si l'on étudie le mode de travail de Pépée, l'on 

 s'aperçoit, que dans le cas ordinaire, l'animal (qui, nette- 

 ment, a le désir d'ouvrir la boîte) effectue des mouvements 

 sans prévision nette de l'acte à accomplir pour ouvrir la boîte. 



Il tâtonne au hasard, dans un cercle assez restreint cepen- 

 dant, pour que nous puissions en déduire qu'il a Vidée vague 

 que ses mouvements peuvent le conduire au but (l'ouverture 

 de la boîte). 



Son attention, excitée par la présence d'un aliment agréable, 

 lui permet de fixer immédiatement le souvenir d'un mouve- 

 ment utile. 



L'idée qu'un mouvement approprié peut ouvrir la boite est 

 donc, chez lui, en quelque sorte j^iassive et non directrice. 



J'adopte ainsi une opinion intermédiaire entre celles que 

 j'ai exposées plus haut : 



Avec Thorndike, Kinnaman et les naturalistes qui ont tra- 

 vaillé dans la même voie, je constate qu'il n'y a pas prévision 

 nette du mouvement à accomplir; mais, je constate, en même 

 temps, qu'il y a prévision du but à atteindre. 



Avec Morgan et les psychologues de la même école, je cons- 

 tate que dans la conscience de l'animal l'idée des mouvements 

 est indépendante du mouvement lui-même; mais, je m'écarte 

 d'eux, en constatant que l'idée est passive et non directrice 

 des mouvements. 



