CHAPITRE VI 



L'attention 



Les philosophes se sont heaiicoup préocupés dé l'attention 

 dans ces dernières années et lui ont consacré des ouvrages 

 entiers. Th. Ribot, dans l'introduction de son livre sur la psy- 

 chologie de l'attention (1), déclare nettement qu'il y a deux 

 formes distinctes d'attention : 



« L'une spontannée, naturelle; l'autre volontaire, artificielle. 



« La première, dit-il, négligée par la plupart des psycho- 

 logues, est la forme véritable, primitive, fondamentale, de 

 l'attention. 



« La seconde, seule étudiée par la plupart des psychologues, 

 n'est qu'une imitation, un résultat de l'éducation, du dressage, 

 de l'entraînement. Précaire et vacillante par nature, elle tire 

 toute sa substance de l'attention spontanée; en elle seule, elle 

 trouve un point d'appui. Elle n'est qu'un appareil de perfec- 

 tionnement et un produit de la civilisation. » 



Jean-Paul Nayrac (2), dans son ouvrage sur la psychologie 

 de l'attention, admet la même distinction que Ribot et dit : 



« Dans l'attention spontanée, il y a un élément fort impor- 

 tant, l'affectivité. Dans ce cas, l'individu est plutôt passif 

 qu'actif; le processus est « atTérent », j'entends, bien entendu, 

 que l'excitant vient plutôt du dehors. Dans l'attention volon- 



(1) Th. RiROT, Psjjcliiilof/!e de l'alte)ilion. iiilroduclion, p. 3, Félix Alcan, Paris, 

 1908. 



(2) Jean-Paul Naviiac. Pliy^iolof^ic el psyciiolosie de rallenliùii, Paris, 190G. 



