— 392 — 



L'ornementation — telle qu'elle a été décrite dans la diagnose originale 

 — est également plus marquée sur la valve droite où les lamelles concen- 

 triques sont beaucoup plus saillantes que sur la valve gauche ; enfin, les 

 rayons à peine visibles sur la plus grande partie de la surface dorsale 

 sont bien nettement burinés (quoiqu'obsolètes) sur toute la dépression 

 anale chez la plupart des valves que nous avons sous les yeux. Les autres 

 caractères sont conformes à la diagnose originale. 



Il reste à préciser d'une manière plus nette les rapports et surtout les 

 différences qui permettent de distinguer sans difficulté cette espèce de 

 T. saucatsensis d une part, avec laquelle elle a été parfois confondue dans 

 les collections, et d'autre part, de Peronidia Sacyi qui a aussi une forme 

 voisine. 



T. saucatsensis a le bord palléal en courbe continue jusqu'au rostre, 

 tandis que le bec de T. euryryncha est délimité par une sinuosité très 

 constante sur les deux valves ; d'autre part, T. saucatsensis a une forme 

 moins élevée, les crochets situés plus en arrière, et le bord supérieur 

 plus excavé sur la région du corselet : ces différences sont capitales et 

 frappantes, au premier coup d'œil. L'ornementation est semblable chez 

 les deux espèces, cependant les lamelles de T.. euryryncha sont plus 

 fortement relevées sur le bec anal, et surtout la rainure rayonnante — 

 qui divise en deux cette région — est beaucoup plus profonde, tandis que 

 T. saucatsensis ne possède qu'une dépression plus largement excavée. 



En ce qui concerne T. Sacyi qui appartient à un Sous-Genre bien dis- 

 tinct par sa charnière à peu près dépourvue de AI, et par son sinus qui 

 s'avance moins près du muscle antérieur, on remarque en outre que sa 

 forme est moins rostrée que celle de T. euryrhyncha, que son contour 

 n'est pas sinueux sur le bord palléal, du côté anal, que son ornementation 

 ne comporte ni lamelles concentriques, ni rainure rayonnante, sur la 

 région anale. A tous égards, il est impossible de confondre ces deux 

 coquilles qui ne sont pas du môme niveau d'ailleurs. 



Loc. — Mérignac (Baour), néotypes (PI. XXIV, fig. 1-4), coll. Duver- 

 gier; Le Pontic, coll. de Sacy. Dax (Maïnot), coll. Cossmann, quatre 

 valves recueillies par M. Neuville. — Burdigalien infér. 



105. Tellina Mœrella) mesodesma Benoist. 



1911. Loc. cit., 1. 1, p. 234, pi. VIII, fig. 22-24; et pi. XVIII, fig. 44. 



Obs. — Nous signalons une petite valve droite plus élevée que le type 

 et ornée de sillons peu écartés sur la surface dorsale ; ils deviennent 

 lamelleux sur la région anale. Il s'agit probablement d'une mutation de 



