— 399 — 



ISS'er. Psammobia {Psammotœna) ellipsoidalis, nov. sp. 



PI. XXIV, fig. 7, 15-17. 



Taille assez grande; forme ellipsoïdale, médiocrement con- 

 vexe, peu inéqiiilatérale ; côté antérieur un peu plus court 

 que l'autre et ovale; côté postérieur plus dilaté, mais non 

 réellement tronqué; bord palléal arqué, se raccordant par 

 des courbes régulières avec les contours latéraux ; crochet 

 obtus et peu saillant, situé presque aux deux cinquièmes de 

 la longueur, du côté antérieur ; bord supérieur déclive en 

 avant du crochet, presque horizontal et rectiligne en arrière. 

 Surface dorsale peu bombée, déprimée sur la région anale, 

 qui porte quelques accroissements sublamelleux, et sur 

 laquelle on distingue vaguement des traces de lignes rayon- 

 nantes. Charnière un peu épaisse, quoique étroite, à contour 

 inférieur légèrement arqué au-dessus de la cavité umbonale : 

 3a épaisse et obtuse, 3^ mince et courte ou s'atténuant rapi- 

 dement en virgule effacée; 2 oblique et peu épaisse, 4^, se 

 distinguant difficilement de la nymphe qui fait une saillie 

 courte et peu proéminente sur le contour supéro-postérieur. 

 Impressions musculaires peu distinctes; sinus arrondi, un 

 peu ascendant, n'atteignant pas l'aplomb du crochet, non 

 confluent avec la ligne palléale dont il est séparé par une 

 étroite languette; impression palléale très écartée du bord, 

 non parallèle à celui-ci. 



DiM. Diam. a. -p. : 47 mill. ; diam. u.-p. : 29 mill. 



R. D. — Nous sommes contraints de séparer encore cette nouvelle 

 mutation qui n'a pas du tout la même forme que P. elatior, puisqu'elle est 

 dépourvue de troncature anale, et que son sinus est moins rhomboïdai ; 

 sa charnière est plus calleuse et la dent 2 est moins épaisse, autant qu'on 

 peut en juger malgré une petite détérioration qu'elle a subie ; d'autre 

 part, 3a et 3b sont moi»s saillantes que chez P. elatior. Il y a aussi des 

 différences dans l'aspect de la surface externe qui est moins nettement 

 rayonnée à l'arrière. Il est inutile de la comparer à Ps. Labordei qui, par 

 son sinus confluent, appartient à une Section différente. De même que la 

 précédente, celle-ci appartient à la Section Psammotœna qui se trouve 



