94 PROCÈS-VERBAUX 



modification apparente ; la durée de macération qui convient se déter- 

 mine par tâtonnements, dans mes expériences elle a varié de 4 à 

 12 heures. Après coloration au rouge de Ruthénium, ces coupes ne 

 présentent aucune modification sensible. 



Traitons quelques-unes d'entre elles par la solution d'oxalate d'ammo- 

 niaque pendant 3 à 5 minutes (j'ai vérifié que, dans les conditions où je 

 me suis placé, l'action de l'oxalate d'ammoniaque est à peu près nulle sur 

 des coupes témoins n'ayant pas séjourné dans l'eau croupie); colorons 

 ensuite. Nous constatons qu'elles présentent des modifications impor- 

 tantes. Les membranes des tissus coUenchymateux de l'Araha et du 

 Chenopodium sont fortement gonflées, leur pouvoir basophile est affaibli, 

 sauf en quelques points; et, si la macération a été de durée suffisante, 

 les lanjelles moyennes sont plus ou moins dissoutes; il est à remarquer 

 que le collenchyme du Chenopodium montre nettement des stries alter- 

 nativement incolores et colorées. Le hbera ses membranes très gonflées 

 et à peu près incolores. Les parenchymes, principalement l'écorce et la 

 moelle du pétiole d'Aralia, sont incolores, sauf aux angles de certaines 

 cellules où existent des épaississements pectosiques incomplètement 

 dissous. Quand au parenchyme de la pomme de terre il est à peine 

 coloré et apparaît partiellement dissocié. 



Conclusions de la première partie. — Les exemples, très différents 

 les uns des autres, qui ont été envisagés, ont montré la possibihté de 

 mettre en évidence une action chimique subie par un tissu, lors même 

 qu'elle est trop faible pour déterminer une modification apparente de 

 ce tissu. 



Cette action chimique se manifeste, après l'action des réactifs révé- 

 lateurs, de deux façons : soit par une dissociation du tissu, soit par une 

 diminution du pouvoir basophile de ses membranes. Les deux modafités 

 suivant lesquelles elle se révèle sont dues à une même cause : hydro- 

 lyse et dissolution do la pectose par les réactifs ; les différences qu'elles 

 présentent doivent être attribuées aux différences de propriétés des 

 diverses variétés de pectose. On sait, en effet, « qu'il existe, non pas 

 une pectose, mais plusieurs substances de ce nom, ou du moins que la 

 pectose présente des résistances variables à l'attaque des réactifs (1) ». 



La possibilité de mettre ainsi en évidence une action diastasique non 

 visible est évidemment due à un commencement de transformation des 



(1) H. Devaux, loc. cit. 



