FiG. 84. — Petricolaria pholadi formis Lk. Viv. 



— 64 — 



charnière à peu près dépourvire de plateau cardinal, le hovA 

 dorsal est simplement 

 épaissi et c'est sur lui ^ 



que s'implantent direc- l C^ ■ j 



tement les dents cardi- 

 nales, semblables à des 

 tiges : 1, 3/,, 2^ et 4;,; quant à la branche 2a, elle est ordinai- 

 rement atrophiée, de même que 3a; nymphes très longues, 

 étroites, séparées de la carène dorsale par une rainure pour 

 l'insertion du ligament externe. Impressions musculaires iné- 

 gales, très inéquidistantes, l'antérieure ovale et oblique, la 

 postérieure irrégulièrement arrondie; sinus long et elliptique, 

 horizontal ; ligne palléale plus écartée du bord en avant qu'en 

 arrière où le sinus la rejoint fort loin en formant une longue 

 et étroite languette; commissure des valves lisse (G.-T, : Pétri- 

 cola pholadiformis Lamk. Viv.). 



La plupart des auteurs ont confondu cette coquille avec les vraies 

 Pétricoles, et tout récemment encore, M. Jukes Browne ne Ta admise que 

 comme un Sous-Genre de Petricola. Nous avons déjà indiqué ci-dessus le 

 motif pour lequel il nous est inq:)ossible de nous rallier à cette solution ; 

 Stoliczka a été heureusement inspiré en séparant Petricolaria de Petricola, 

 aussi pensons-nous que ce serait faire un pas en arrière que de les réunir 

 ou même de ne faire du second qu'un Sous-Genre ou une Section (Fis- 

 cher) du premier : il suffit, en effet, de jeter les yeux sur la charnière pour 

 se convaincre que sa morphologie n'est pas la même dans les deux 

 groupes. Chez Petricolaria, les dents sont pres(fLie implantées de la même 

 manière que chez les Adapedonta, c'est-à-dire sur Tépaississement du 

 bord cardinal, par leur « tète », au lieu de reposer par toute leur longueur 

 sur un plateau cardinal plus ou moins échancré, comme chez Petricola; 

 M. Jukes Browne allègue que cette disposition n'est que le résultat d'une 

 exagération des échancrures de ce dernier Genre, mais nous sommes 

 convaincus que si Ton suivait le développement ontogénique des cardi- 

 nales depuis la prodissoconque jusqu'à l'âge adulte, on trouverait la confir- 

 mation d'une distinction générique qui frappe les yeux dès le premier 

 abord. Toutefois nous n'allons pas jusqu'à soutenir que Petricolaria doit- 

 être classé parmi les Adapedonta chez lesquels il n'y a que juxtaposition 

 de 3 et de 2, attendu que la charnière montre bien l'emboitement de 1 avec 

 les branches de 2, et de celles-ci avec celles de 3, malgré l'atrophie des 



