— 104 — 



fiés, faiblement prosogyres, situés un peu en avant de la ligne 

 médiane; bord supérieur un peu plus déclive en arrière qu'en 

 avant du crochet. Lunule grande, lisse, indistincte; corselet 

 réduit à une rainure contiguë à la nymphe; surface dorsale 

 peu bombée au milieu, déprimée ou presque aplatie sur la 

 région anale, ornée de vingt côtes rayonnantes, trigones, un 

 peu plus larges que leurs interstices, armées sur leur arête 

 de petites papilles qui se transforment — sur la région anale 

 — en pédoncules plus saillants et plus épais; toute la surface 

 est, en outre, traversée par de fines lamelles d'accroissement 

 qui se replient sur les flancs des côtes et qui sont arquées 

 dans les interstices. 



Charnière très étroite : 3/, et 3a très divergentes, séparées 

 par la fossette de 2; AI et P I très saillantes, plus longues 

 que A 111 et P 111; 2 perpendiculaire, plus allongée que 4^ qui 

 est contiguë à la nymphe assez longue; A II et P II munies 

 d'entailles profondes sur leur face inférieure. 



Impressions musculaires arrondies, presque cachées dans la 

 cavité umbonale; bords grossièrement crénelés par les côtes. 



DiM. Diamètre antéro- postérieur : 13,5 mill. ; diamètre 

 umbono-palléal : 14 mill.; épaisseur d'une valve : 5 mill. 



Rapp. et diff. — Benoist a confondu à tort, comme on le verra 

 ci-après, avec C. turonicum ce CarcUum qui est très voisin de C. leogna- 

 nense ; cependant on le distingue de ce dernier, non seulement par sa 

 convexité moindre et par sa région anale plus aplatie, mais encore par 

 ses côtes un peu plus nombreuses, munies de pédoncules plus petits sur 

 le dos; la charnière est aussi plus petite, avec des dents cardinales plus 

 divergentes et une nymphe un peu moins courte. 



D'autre part, on ne peut admettre que ce soit le jeune âge de C. giron- 

 dicum qui est plus gonflé et qui a toujours deux côtes en plus ; à ce point 

 de vue, C. pelouatense est intermédiaire entre les deux formes auxquelles 

 nous venons de le comparer et n'a pas le moindre rapport avec C. clava- 

 tum Hilber. Nous sommes donc dans la nécessité de lui donner le nom 

 de la localité où il est presque exclusivement confiné et d'augmenter 

 encore ainsi la liste déjà longue des formes de ce groupe. 



Localités. — Le Peloua (PI. XXII, fig. 11-14) coll. Degrange-Touzin ; 

 coll. de Sacy, Peyrot, etc ; Saucats (Lagus), d'après Benoist. Léognan 

 (Thibaudeau) coll. de Sacy. — Bnrdigalieii. 



