— 124 — 



dorsale bombée, un peu déprimée sur la région anale, ornée 

 de cinquante-cinq côtes rayonnantes, assez étroites, séparées 

 par des intervalles beaucoup plus larges qui sont finement 

 cloisonnés par les accroissements, tandis que chaque côte est 

 ornée — ou plutôt formée — d'une chaînette de fines granu- 

 lations oblongues et serrées, très régulières à raison d'une 

 granulation pour deux lamelles intercalaires. 



Charnière : 3^ épaisse sous le crochet; 3a minuscule contre 

 le bord; A 1 et P I courtes et équidistantes; A III et PIII plus 

 minces et peu développées; nymphe courte, peu proéminente. 



Impressions musculaires peu distinctes; crénelures régu- 

 lières sur les bords, plus serrées aux extrémités. 



DiM. Diamètre antéro-postérieur : 26 mill.; diamètre umbono- 

 palléal : 25 mill. 



Rapp. et diff. — Par son ornementation régulière, ce CarcUum ne peut 

 être confondu avec aucun de ses congénères de l'Aquitaine ; les figures 

 publiées par M. Sacco représentent des échantillons moins symétriques 

 que le type de Basterot; Mayer n'a pas figuré cette espèce, de sorte que 

 nous aurions pu hésiter sur l'identification de C. pallasianum si nous 

 n'avions trouvé dans la coll. Benoist le plésiotype mentionné dans son 

 Catalogue de Saucats, et dont l'ornementation répond exactement au 

 grossissement 2 B de la planche de Basterot. Malheureusement ce plésio- 

 type est un fragment très incomplet de la valve gauche, mais nous avons 

 pu compléter la description, notamment celle de la charnière, d'après 

 une valve droite de l'Helvétien qui répond exactement à la description et 

 à la figure originales. 



Nous ne croyons pas que cette espèce appartienne aux groupes dans 

 lesquels MM. Sacco et Rovereto Font classée : il y a bien, aux environs 

 de Bordeaux, un Loxocardium que l'on confond généralement avec C. Pal- 

 lasianum; mais comme on le verra ci-après, ni son ornementation ni sa 

 forme n'ont d'analogie avec les figures très exactes de l'ouvrage de 

 Basterot; nous plaçons donc plutôt C. Pallasianum dans le groupe Trachy- 

 cardium, quoiqu'il y ait aussi des différences dans l'ornementation, et 

 surtout dans la charnière, la lunule et le corselet. 



On remarquera que l'orthographe du nom de cette espèce a beaucoup 

 varié; il nous semble que la véritable version est celle adoptée par 

 M. Sacco, la coquille étant vraisemblablement dédiée à la déesse Pallas. 



Nous avons été très surpris de constater son existence aux environs de 

 Peyrehorade, dans un gisement que Ravxlin a découvert et dont la récolte 



