— 137 — 



rement déprimée en arrière, ou même excavée contre le 

 renflement du corselet ; quarante-cinq cotes rayonnantes, 

 aplaties, séparées par des rainures gravées sous l'épiderme 

 vernissé des valves, simplement ornées de très fines stries 

 d'accroissement en zigzag sur les côtes et rainures; les côtes 

 persistent jusque contre la kmule et le corselet. 



Charnière assez épaisse quoique étroite : 3?, formant un talon 

 saillant qui diverge obliquement sous le crochet; 3a réduite 

 à une crête minuscule et horizontale; A 1, P I proéminentes 

 et équidistantes, tandis que A III et P III sont beaucoup plus 

 faibles et plus courtes; 2 épaisse et oblique, 4^, plus mince, 

 non isocèle; A II et PII saillantes; nymphe plate et courte. 



Impressions musculaires inégales, équidistantes, réunies par 

 une ligne palléale bien visible, surtout du côté anal; bords 

 assez grossièrement dentelés, sauf aux extrémités où les cré- 

 nelures décroissent. 



DiM. Diamètre antéro-postérieur : 19 mill.; diamètre umbono- 

 palléal : 18 mill.; épaisseur d'une valve : 8 mill. 



Rapp. et diff. — Cette coquille paraît avoir été confondue clans les 

 collections avec C. fragile Brocchi, dont M. Sacco ne fait qu'une variété 

 pliocénique de C. norvegicum Spongler, tandis que M. Cerulli-Irelli ne 

 mentionne même pas l'espèce de Brocchi dans la synonymie de C. nor- 

 vegicum, à Monte-Mario. D'après la comparaison que nous avons faite avec 

 des spécimens de l'Astien du Piémont et de la Famiesina (coll. Cossmann), 

 notre Cardium de Saubrigues diffère complètement de la forme pliocé- 

 nique, comme aussi de l'espèce vivante, par ses côtes persistant jusqu'à 

 la région lunulaire et jusque contre le corselet, tandis qu'elles s'effacent 

 complètement chez C. norvegicum et cjiez sa variété fragilis; en outre, 

 notre espèce est moins oblique, plus équilatérale, beaucoup moins haute 

 et plus transverse, moins rectiligne sur le contour anal ; enfin il y a quel- 

 ques petites différences dans la charnière. 



On peut encore comparer C. pantecolpatum à C. Jeffreysi Rigacci (m 

 Cerulli-Irelli, loc. cit. p. 34, pi. XV, fig. 32) qui est plus transverse, plus 

 dissymétrique, avec des côtes plus larges et plus marquées sur la région 

 anale. 



Quant aux Cardium du Bassin de Vienne qu'Hœrnes a désignés sous le 

 nom fragile, il nous semble que c'est une tout autre espèce, plus orbicu- 

 laire et plus symétrique en tous cas que C. pantecolpatum, avec des côtes 



