— 156 — 



che ou fixée, assez profonde, non carénée, à crochet enroulé 

 et gonflé autour de l'excavation de la surface d'adhérence; 

 ornementation semblable à celle de la valve «, mais obtuse 

 vers le crochet au lieu de lamelles régulières. 



Charnière saillante sur la valve «, creuse sur la valve /3 : 

 3a très épaisse, se prolongeant longuement jusqu'à 3f, qui est 

 rudimentaire et qui limite obliquement la fossette crénelée; 

 P I pointue et bien visible à quelque distance en arrière ; 

 2 épaisse et confondue avec le rebord inférieur du plateau 

 cardinal, irrégulièrement crénelée sur sa face supérieure; 

 4;, longue et séparée de la nymphe qui borde une rainure liga- 

 mentaire large et profonde. Impressions musculaires cor- 

 rodées, la postérieure un peu plus allongée que l'antérieure, 

 réunies par une ligne palléalle,bien marquée et éloignée du 

 bord lisse; un pli interne et émoussé, mais visible sur les 

 deux valves, rayonne en courbe du fond de la cavité umbo- 

 nale, il limite exactement l'adducteur postérieur et aboutit 

 à 45° environ au bord des valves. 



DiM. Diamètres mesurés sur jS : 50 mill. ; épaisseur des deux 

 valves réunies : 37 mill. 



Rapp. et diff. — Il est impossible de confondre cette coquille avec 

 C. Benoisti qui est toujours carénée sur la valve /3, et dont l'ornementation 

 est beaucoup moins saillante sur les deux valves. D'autre part, après une 

 même comparaison de notre mutation aquitanienne avec de bons spéci- 

 mens fossiles de C. gryphoides de l'Astien et du Messinien de Vaucluse 

 (coll. Cossmann), nous n'avons pu nous décider à l'y réunir : en effet 

 C. prœgnjphoides se dislingue invariablement par sa dent P I beaucoup 

 plus saillante, par l'absence complète de crénelures sur la commissure 

 des valves, et surtout par le pli interne et saillant qui isole l'adducteur 

 postérieur; ce dernier est relativement plus allongé que chez C. gry- 

 phoides; enfin l'ornementation semble plus grossière, moins régulière, 

 quoiqu'il ne faille pas attacher une importance excessive à ce critérium. 

 En résumé, C. gryphoides ne paraît pas descendre aussi bas, dans le Mio- 

 cène, qu'on le pensait jusqu'ici, et les citations qui en ont été faites repo- 

 sent évidemment sur une comparaison insuffisamment minutieuse des 

 matériaux récoltés dans l'Aquitanien et le Burdigalien. 



Localités. — Bazas (Marivot), un spécimen valve (PI. XXIV, fîg. 16- 

 22), coll. de Sacy; Mérignac, coll. Cossmann, Benoist, Degrange-Touzin, 



