— 163 — 



rend très difficile l'homologie des différents éléments de la charnière... » 

 Ajoutons à cette remarque que la position — le plus souvent cachée — de 

 la fossette du cartilage ou résilium est une cause d'erreur dont il faut se 

 défier, et qu'on est obligé pour la définir de faire osciller les valves sous 

 la loupe ou sous Tobjectif du microscope, de sorte que l'aspect de la cavité 

 umbonale varie suivant l'inclinaison qu'on leur fait prendre ; par conséquent 

 les dessins grossis qu'on peut en donner ne se ressemblent guère suivant 

 qu'ils représentent la coquille dans l'une ou dans l'autre de ces positions. 

 On conçoit donc que nous nous soyons longuement étendus sur ces consi- 

 dérations préliminaires. 



ERYCINIDjE Desh. 1857. 

 (= Leptonidx Dali, 1899). 



Forme généralement inéquilatérale, le côté antérieur étant 

 le plus long; crochets prosogyres, généralement calyculés; 

 bord cardinal échancré ou interrompu sous le crochet et en 

 arrière pour le logement d'une fossette oblique qui contient 

 cartilage ou résilium ; lamelles latérales de chaque côté sur 

 les deux valves, souvent doubles sur la valve droite, et géné- 

 ralement plus faibles sur la valve gauche; dents cardinales 

 1 et 2 plus ou moins développées, 4^, non constante; aucune 

 apparence de ligament externe. 



La priorité de laiiénomination Enjcinidse est évidente, d'autant plus que 

 la composition de la Fam. Leptonidse est sensiblement la même. D'autre 

 part, MM. Bucquuy, Dollfus, Daulzenberg ont substitué à Erycinidœ la 

 dénomination Lasœidss Gray (em. Lasiadae, 1840) qui serait en effet la plus 

 ancienne; mais elle s'applique essentiellement au type Lasœa qui, pour 

 nous, représente une Famille nettement distincte par sa charnière, ainsi 

 que nous l'avons déjà signalé ci-dessus, à propos du Cénacle Enjcinacea. 



Le critérium le plus sûr pour la division de cette F'amille en Genres 

 consiste : d'une part, dans la présence, l'atrophie ou l'absence complète 

 de 1 et même de 2; d'autre part, dans l'écarlement ou le rapprochement 

 des lamelles latérales, principalement les postérieures. 



Ces bases étant admises, nous distinguons par suite les quatre Genres 

 Erycina, Lepton, Rochefortia, Montacuta; encore ce dernier a-t-il été inter- 

 prété par Félix Bernard comme ayant les lamelles antérieures assimi- 

 lables à de véritables dents cardinales qui se seraient fortement allongées 

 en avant; mais, comme Montacuta se rattache intimement à Rochefortia^ 

 nous l'admettons plutôt dans la Famille Erycinidœ que dans la Fam. Kcl- 

 Tome LXV. H 



