— 165 — 



le Genre lamarckien se perpétuerait encore jusqu'à nos jours (Bassin 

 d'Arcaclion). 



Sect. Scacchia Phil. (1864). — Test translucide et blanc à 

 l'état vivant, plus opaque paT la fossilisation. Forme ovale, 

 peu allongée, inéquilatérale ; surface terne, obscurément striée; 

 même formule cardinale qvCErycina s. str., mais le bord dor- 

 sal présente, vis à vis des lamelles latérales, de chaque côté 

 et sur les deux valves, une dénivellation constante qu'on 

 observe à tout âge et qui modifie notablement l'apparence 

 des lamelles; celles-ci semblent, en effet « sortir de dessous le 

 bord » à une grande - 



distance du cro- 

 chet (c'est ce que 

 Fischer dénomme p,,^ ...o c. ,• ;• , , n 



riG. 11)4. — bcacclua cardintorla Cossm. Mioc. 



« pliciformes »); il 



en résulte que l'emboîtement des valves opposées se fait moins 

 par « engrenage » que par « insertion de l'extrémité » des 

 lamelles, et que celles de la valve gauche sont un peu moins 

 écartées du crochet que celles de la valve droite; impressions 

 musculaires presque égales et arrondies, Tantérieure située 

 plus haut que la ligne palléale simple, écartée du bord, abou- 

 tissant normalement au contour de l'adducteur antérieur, tan- 

 gentiellement à celui de l'adducteur postérieur (G. -T. : Tellinai 

 elliptica Scacchi. Viv.). 



Lorsque Pliilippi a établi ce Genre, il ne connaissait évidemment pas 

 de véritables Erycines; sans cette circonstance, il l'aurait évidemment 

 rapproché à'E. pellucida dont S. elliptica ne diffère que par la disposition 

 de ses lamelles latérales qui n'engrènent pas comme celles d'Erycina, 

 mais dont les extrémités s'insèrent dans la dénivellation du bord dorsal. 

 Ce caractère parait constant, et il y a lieu de lui attribuer une certaine; 

 importance — non pas générique — mais tout au moins sectionnelle Nous 

 conservons donc Scacchia comme Section d'Enjcina (s. lato). 



Scacchia apparaît dans l'Aquitanien et est aussi représenté par une 

 mutation helvélienne dans l'Aquitaine. M. Sacco n'en cite aucune espèce" 

 dans le Piémont; quant à M. Cerulli-Irelli, il en figure deux espèces dans 

 l'Aslien de Monte-Mario : l'une est le génotype et l'autre est une espèce 

 nouYcUe (s. subquadrangularis). 



