— 198 — 



très arrondi avec le contour palléal presque rectiligne au 

 milieu; crochet petit, peu gonflé, à peine saillant, nettement 

 prosogyre, situé à peu près aux cinq huitièmes de la longueur 

 de la valve, du côté antérieur; bord supérieur légèrement 

 convexe de part et d'autre du crochet, mais plus relevé en 

 arrière qu'en avant. Surface dorsale bombée, mais faiblement 

 déprimée au milieu par une très légère dénivellation rayon- 

 nante qui se dirige obliquement du crochet vers le bord 

 palléal et qui est plutôt marquée par la sinuosité des stries 

 d'accroissement que par un creux réel de la surface; les 

 régions anale et buccale sont fortement comprimées, mais non 

 limitées par des angles. 



Charnière assez épaisse, peu étendue en longueur, large- 

 ment échancrée sur le contour inférieur du plateau cardinal, 

 en arrière du crochet : 2 .formée d'un talon très divergent et 

 saillant sur le bord inférieur; ib presque orthogonale et courte; 

 P II longue, mince, triangulaire et saillante, très écartée en 

 arrière de l'échancrure ligamentaire qui n'atteint pas le cro- 

 chet, et qui est séparée de la cavité umbonale par une petite 

 cloison transverse. Impressions musculaires ovales, situées 

 très haut à l'intérieur des valves, réunies par une ligne pal- 

 léale entière, brillante, et écartée du bord lisse; de fines 

 lignes rayonnantes se distinguent sur la surface interne, mais 

 elles n'atteignent pas le bord palléal. 



DiM. Diamètre antéro-postérieur : 9 milL; diamètre umbono- 

 palléal : 6 mill. 



Rapp. et diff. — Autant qu'on peut en juger par la comparaison d'un 

 spécimen avec une figure lithographiée, la valve que nous venons de 

 décrire est identique à celle que Hœrnes a figurée (fig. 4a) sous le nom 

 Lepton corbuloidcs : c'est exactement la même forme, les mêmes propor- 

 tions, la même ornementation, et les petites différences — qu'on peut 

 constater dans les dents cardinales — sont vraisemblablement dues à 

 l'imperfection inévitable du crayon du dessinateur qui n"a pu matérialiser 

 d'aussi petites saillies avec la rigoureuse exactitude d'un objectif photo- 

 graphique. Comme notre coquille diffère absolument de B. corbuloides 

 Phil , non seulement par sa forme oblongue, plutôt subquadrangulaire 

 que triangulaire, et bien plus dissymétrique, mais surtout par sa charnière 



