— 228 — 



LUTETIA Desh. 1860. 



Coquille orbiculaire ou subtrigone, globuleuse; formule de 

 la charnière, d'après F. Bernard : 



I : III — L — 

 2 : 4 — L — 



P I : p m 

 Pli 



Félix Bernard n'a pas interprété cette charnière comme 

 Fischer : ayant suivi le développement ontogénique d'une 

 petite espèce de Dax qu'on trouvera décrite ci-après, il a 

 observé que les dents antérieures sont restées au stade de 

 développement qui précède le stade permanent des autres 



AU 



FiG. 117. — Lutetia girondica Ben. Burd. 



Familles : la dent 1 est en face de la lamelle III et elle 

 n'atteint pas le sommet; sur la valve opposée, 2 et A II se 

 composent de deux bombements du bord cardinal, dans le 

 prolongement l'une de l'autre; enfin les lamelles postérieures 

 sont au contraire très allongées et très minces, on les confon- 

 drait avec de simples rainures du bord, si l'on ne vérifiait 

 qu'elles s'emboitent exactement d'une valve sur l'autre (G. -T. : 

 L. parisiensis Desh. Eoc). 



Ce Genre représenté par trois espèces dans l'Eocène du Bassin de 

 Paris, une à chaque niveau, existe également dans le Miocène inférieur, 

 ainsi que Desbayes l'avait lui-même signalé; seulement Benoista attribué 

 le nom biinligalensis Desb. à une toute autre coquille qu'à une Lutetia, de 

 sorte que nous avons été obligés de donner un nom nouveau à celle du 

 Burdigalien, que Desbayes avait évidemment en vue dans le texte qui 

 accompagne la description des Lutetia parisiennes. 



D'autre part, la coquille de Claiborne que l'un de nous a rapportée au 

 même Genre (Cossm. Notes compl. Alab., 1894, p. 13) est un peu diffé- 

 rente d'après M. Dali : Alveinus minutus Conrad (1865j peut donc être 

 conservé comme génotype d'un S. -G. distinct qui différerait par l'exis- 



