— 269 -^ 



Sect. Eomiltha Cossm. 1910. — Forme transverse, sou- 

 vent rhomboïdale, très plate, à surface lamelleuse; charnière 



3 



FiG. 128. — Eomiltha Cuvieri Bayan. Eoc. 



de Miltha; nymphe longue; digitation très allongée, rejoi- 

 gnant presque le bord palléal à l'aplomb du crochet (G. -T. : 

 L. conforta Defr. Paléoc). 



Nous proposons cette nouvelle Section pour les formes qui s'écartent 

 complètement de Miltha et ne s'en rapprochent que par leur charnière ; le 

 génotype provient de Thanétien, ses descendants ont vécu dans l'Eocène 

 inférieur ou moyen; M. Dali a fait figurer un moule interne, de l'Aquita- 

 nien de la Floride méridionale, Phacoides ocalaniis n. sp., qui a une com- 

 plète analogie avec les empreintes d'Eomiltha Cuvieri Bayan, du Lutécien. 

 Enfin nons en décrivons ci-après une espèce burdigalienne. Au-dessus de 

 ce niveau, nous n'en connaissons plus. 



302. Miltha trigonula [Deshayes]. PI. XXVI, fig. 70-73. 



1830. Lucina trigonula Desh. Encycl. méth., XII, p. 382. 

 1851. Lucina aquitanica Mayer. Journ. Conch., IX, p. 64 (nom. nucL). 

 1886. — Benoist. Foss. St Avit. (A. S. L. B. XL), p. 45. 



1893. — Degr.-Touz. La Fontaine {P.-V. S. L. B., p. 



XXXVII). 



Test peu épais. Taille moyenne; forme transverse, irrégu- 

 lière, médiocrement convexe, très inéquilatérale; côté anté- 

 rieur court, se terminant par un bec ovale encadré de deux 

 sinuosités, celle du bas plus profonde; côté postérieur presque 

 deux fois plus allongé, arqué, non tronqué; bord palléal peu 

 convexe en arrière oîi il se raccorde par un arc de cercle avec 

 le contour anal, séparé du bec buccal par une large sinuosité; 

 crochets non gonflés, assez saillants, prosogyres, très inclinés, 

 situés aux trois cinquièmes de la longueur des valves, du côté 

 antérieur; bord lunulaire excavé, puis déclive et légèrement 

 sinueux en-deçà du bec buccal; bord supéro-postérieur arqué 



