— 278 — 



où le plateau cardinal est précisément très rétréci par la 

 cavité de la lunule ; nymphe réduite à une arête rectiligne et 

 très longue; aire ligamentaire large et aplatie, un peu creu- 

 sée seulement près de la rainure qui la sépare du corselet. 

 Impression du muscle postérieur grande, ovale en hauteur; 

 digitation du muscle antérieur longue, rectiligne, arquée à 

 son extrémité, assez large, parallèle à la ligne palléale qui 

 aboutit normalement au contour de l'adducteur postérieur; 

 bords lisses ; surface interne rayonnée, surtout vers la ligne 

 palléale. 



DiM. Diamètres : 48 mill. ; épaisseur d'une valve : 9 mill. 



Rapp. et diff. — Ainsi que l'ont expliqué successivement MM. Ivolas 

 et Peyrot, Sacco, Dollfus et Dautzenberg, Mayer a séparé avec raison 

 les deux espèces que Michelolti avait réunies sous le nom miocœnica qui 

 doit être réservé à la forme pourvue de lamelles latérales {Phacoides), 

 tandis qvie l'autre est un Megaxinus edenté qui est bien différent de M. 

 incrassatiis par son galbe tronqué en arrière, bisinueux en avant, par ses 

 lamelles plus régulières, par sa charnière plus arquée sous le crochet, par 

 sa digitation moins large et plus longue, par son aire ligamentaire plus 

 aplatie, etc. 



D'autre part, Miltha multUamellata — qui a aussi des lamelles courtes — a 

 une forme plus irrégulière, et sa charnière est pourvue de dents cardi- 

 nales, de sorte que c'est un Eomiltha et qu'on ne peut les confondre 

 ensemble. 



M. Sacco n'a pas précisé si le nom Bellardianus devait être réservé à la 

 mutation miocénique; il semble bien avéré que la mutation pliocénique est 

 celle à laquelle doit s'appliquer le nom cunciata P'ontannes; nos spécimens 

 de l'Aquitanien ressemblent tout à fait aux figures publiées pour M. Bellar- 

 dianus de l'Helvétien du Piémont, et ils ne diffèrent du type de l'espèce 

 (fig. 29) que par leur surface plus régulièrement ornée; mais nous avons 

 aussi dans le gisement de Saubrigues, des spécimens presque entière- 

 ment lisses et de petite taille comme le type; nous ne pensons donc pas 

 que les échantillons de l'Aquitanien constituent une mutation ancestrale. 



M. Rovereto avait proposé de changer le nom de l'espèce sous le pré- 

 texte qu'il existe déjà Lucina Bellardu d'Arch , mais il n'a pas été suivi par- 

 M. Sacco, et nous pensons que les règles de nomenclature recommandent 

 simplement d'éviter à l'avenir que les cas similaires se reproduisent, mais 

 qu'elles n'ont pas un caractère rétroactif. 



Localités. — Léognan (le Thil infér.), plésiotypes (PI. XXVII, fig. 10- 

 13), coll. de Sacy. — Aquitanieii. 



