— 306 - 



che, avec des aires dorsales bien marquées, et une sculpture 

 réticulée et muriquée (G. -T. : Lucina nassula Conrad. Viv.). 



Celte Section existe aussi à l'état fossile, depuis l'Aquitanien des Antil- 

 les jusqu'au Pleistocène des Etats-Unis; nous n'avons rien de semblable 

 en Europe. 



S. -G. Hère Gabb, 1866. — Forme orbiculaire, souvent très 

 élevée, à crochet saillant; ornementation concentrique inter- 

 rompue par des sillons rayonnants; lunule très creuse, atro- 

 phiant 2 et 3a; lamelles latérales doubles sur la valve gauche; 

 digitation assez longue et divergente (G. -T. : Lucina Richtofeni 

 Gabb. Mioc). 



L'apparition de A IV et PIV, sur la valve gauche, l'atrophie presque 

 complète de 2 et de 3a, l'ornementation toute spéciale de la surface, sont des 

 critériums sous-génériques qui séparent suffisamment Rere de Phacoicles. 

 11 est douteux que ce Sous-Genre ait vécu dans TEocène, et il est probable 

 que Eere Barbieri Desh., du Lutécien, appartient au Sous-Genre Carclio- 

 lucina; nous ne connaissons pas, d'autre part, de véritables He^^e dans le 

 Néogène d'Europe, où l'on ne trouve que CarcUolucina. Parmi des espèces 

 américaines, citées sous ce nom par M. Dali, il y a d'ailleurs les Linga, 

 ainsi que nous avons pu le vérifier. 



Sect. Pleurolucina Dali, 1901. — Forme démesurément 

 haute; ornementation formée de quelques larges côtes rayon- 

 nantes que traversent des lamelles concentriques; même for- 

 mule cardinale que Hère; digitation antérieure courte et diver- 

 gente (G. -T. : Lucina leucocynia Dali. Viv.). 



Nous avons pu étudier quelques valves d'une espèce plésio-génotype : 

 Pleurolucina amahilis Dali, du Pliocène de Caloosahatchie : elles sont deux 

 fois plus hautes que larges et sillonnées comme Inoceramus sulcatus du 

 Gault, avec des crochets cordiformes, subspiranx, qui masquent presque 

 entièrement la lunule; le doublement des lamelles latérales de la valve 

 gauche y est bien apparent. Outre l'exagération de la forme élevée, et la 

 différence d'ornementation, il y a le critérium de la digitation qui justifie 

 — à lui seul — la séparation de cette Section. Elle apparaît déjà dans 

 l'Aquitanien des Antilles, mais nous ne la connaissons pas à l'état fossile 

 en Europe. 



