— 316 — 



peu en arrière du crochet : 3a minuscule, imperceptible contre 

 le bord lunulaire; Sy trigone, un peu oblique, obtusément 

 bifide à son extrémité inférieure; Al et PI très inéquidis- 

 tantes, épaisses quoique obsolètes ; nymphe étroite, longue, 

 assez saillante, contiguë à une large aire ligamentaire; 2 et 

 il minces, obliques vers l'arrière; A II et P II à peine visi- 

 bles, semblant atrophiées chez certains individus, quoiqu'il 

 existe toujours des fossettes superficielles pour les loger sur 

 la valve opposée. Impression du muscle postérieur ovale- 

 arrondie; digitation du muscle antérieur courte, large et 

 contiguë à la ligne palléale qui est très écartée du bord fine- 

 ment crénelé sur la région palléale seulement. 

 DiM. Diamètres : 10 mill. 



Rapp. et diff. — Cette espèce varie moins que ses autres congénères; 

 cependant M. Sacco y a distingué une variété paucicincta, à cordons con- 

 centricfues plus écartés, d'ailleurs ces cordons s'effacent souvent chez les 

 spécimens usés comme le sont généralement ceux de 1 Helvétien de la 

 Touraine. Par suite, on pourrait confondre ces derniers avec P. Meneghinii 

 dont la surface est tantôt lisse, tantôt ornée vers les bords et même sur le 

 dos; mais, comme nous l'avons vérifié sur des spécimens d'Albenga et de 

 Castelnuovo d'Asti (coll. Cossmann), outre que cette ornementation est 

 composée de lamelles et non pas de cordons, P. Meneghinii a une forme 

 moins arrondie et plus courte sur tout le contour buccal, moins tronquée 

 sur le contour anal, ses bords ne sont pas crénelés, et ses lamelles laté- 

 rales sont presque totalement effacées sur les deux valves, 3 n'a plus 

 qu'une branche comme chez Myrtea ; aussi on s'explique aisément que 

 MM. DoUfus et Dautzenberg aient pu le rapprocher de M. sfinifera, quoi- 

 que la forme soit bien différente. En tous cas, il n'est pas possible d'ad- 

 mettre, comme le suggère M. Sacco, que certaines variétés de P. Mene- 

 ghinii puissent se confondre avec P. Michelottii . 



Localités. — Saucats (Min de l'Eglise), plésiotypes (PI, XXVIII, fig. 

 47-50), coll. Cossmann, commune; (Lagus, Peloua, Pont-Pourquey, etc.), 

 Cestas, Léognan, Dax (St-Paul), toutes les coll. — Burdîgalieii. 



Clermont (Landes), Salles (Minoy); Belus; St-Martin-de-Hinx, col), 

 Degrange-Touzin; Saucats (La Sime). — Helvétien. 



Saubrigues, coll. Dumas, — Xortoiiieii* 



