Anmerkungen. 415 



XXI. 



ANMERKUNGEN. 



Wir haben es für am richtigsten gehalten, den Text nicht durch Fußnoten oder Anmerliungen zu 

 unterbrechen, sondern diese m einem besonderen Abschnitt zusammen zu stellen. Hierbei war 'es 

 unsere Absicht, auf irgendwie bedeutsame botanische oder gärtnerische Aufsätze und Arbeiten hinzu- 

 weisen, die dem Leser wichtige Ergänzungen zu dem von uns hier Gebotenen bringen. Wir konnten 

 ja sehr vieles nur ganz kurz streifen. Sehr viele gute Unterlagen bot uns L. H. Bailey's bereits im Vor- 

 wort erwähnte Standard Cyclopedia of Horticulture, die ein sechsbändiges Lexikon des Gartenbaues 

 darstellt, wie wir es in deutscher Sprache nicht besitzen und auch in englischer noch nicht besessen 

 haben. Die Bearbeitungen der Staudengattungen sind allerdings nicht gleichwertig, doch bedeutet auch 

 das bei Bailey Gegebene einen großen Fortschritt gegen das, was wir bisher hatten, zumal die Bearbeiter 

 in den meisten Fällen die neueste Literatur berücksichtigt haben. Näheres in den einzelnen An- 

 merkungen. Vielfach herangezogen wurde von uns auch das unten oft erwähnte Buch von Regi nald 

 Farrer „The English Rock-Garden", das 1914 abgeschlossen, aber erst 1919 herausgegeben wurde. 

 Sein als Schriftsteller und Alpenpflanzenkenner weit bekannter Verfasser hat hier ein in seiner persön- 

 licheren Einstellung ganz eigenartiges, vortreffliches Buch uns geboten. Leider ist Farrer 1920 auf einer 

 neuen Forschungsreise in Westchina gestorben. Er hat unsere zweite Auflage sehr oft zu Rate gezogen, 

 wenn er es auch nur ganz gelegentlich' im Text erwähnt. So sehr wir sein Buch und besonders die Art 

 seiner Darstellung schätzen, so müssen wir doch bedauern, daß Farrer so schroff über den Vandalismus 

 deutscher Sammler von seltenen Alpinen spricht, während er selbst sich in dieser Hinsicht höchst un- 

 liebsam betätigt hat. Als er von Vandalen sprach, hatte er augenscheinlich den Fall von Primiäa Allionn 

 in San Dalmazzo di Tenda ganz vergessen, sowie andere Gelegenheiten, die ihn verleitet hatten, seinem 

 Sammelenthusiasmus allzu sehr die Zügel schießen zu lassen. Er hätte besser getan, zu schweigen. All 

 dies braucht aber auch uns Deutsche nicht abzuhalten, das Wertvolle anzuerkennen, was in seinem 

 sonst so liebenswürdig und überquellend an Pflanzenfreude geschriebenen Buche steckt. 



Vielfach erforderte auch die Namengebung eine Erläuterung, da wir im Texte des Besonderen Teiles 

 aus verschiedenen Gründen es unterlassen mußten, Autoren zu zitieren oder wissenschaftliche Hinweise 

 einzuschalten. Die Hinzufügung der Autoren zu den lateinischen Namen hat im Grunde nur für den 

 Pflanzenfreund oder Kenner Zweck, der sich botanisch sehr eingehend mit den einzelnen Formen 

 befaßt. Für den Gärtner und Liebhaber im allgemeinen ist sie zwecklos. Wir müssen danach trachten, 

 die Namengebung immer einheitlicher durchzuführen und dabei, soweit es nur geht, auch in der Praxis 

 Hand in Hand mit der Wissenschaft zu gehen. Die in diesen Kulturhandbüchern angewendeten Namen 

 decken sich im wesentlichen auch mit den in dem amerikanischen Gartenbuche von Bailey gebrauchten. 

 In unserer gärtnerischen und auch forstlichen Praxis herrschen noch eine Reihe alter Namen vor, 

 die die neuere Wissenschaft gemäß den Wien-Brüsseler Regeln für die botanische Namengebung 

 ablehnen muß. Nach und nach müssen auch wir versuchen, den botanisch gültigen Namen in der 

 gärtnerischen Praxis Anerkennung zu verschaffen. Freilich wird das noch lange dauern. Doch diese 

 Kulturhandbücher sollen eine Unterlage dafür geben. Auch in der „Gartenschönheit" werden sie künftig 

 der dort befolgten Namengebung zu Grunde gelegt werden. Für den nicht mit der Wissenschaft ver- 

 trauten Pflanzenfreund ist allerdings zunächst vieles verwirrend. Er sollte sich immer mehr daran 

 gewöhnen, deutsche Namen zu gebrauchen. Hierfür machen wir fast überall Vorschläge, doch 

 wird die Einbürgerung guter deutscher Namen für so viele neue ausländische Pflanzen noch Jahre 

 erfordern. Wer hierfür Vorschläge zu machen hat, möge sich melden. 



1) Von besonderen Werken über Alpenpflanzen liegen vor die bekannten Bücher von Max Kolb 

 „Die europäischen und überseeischen Alpenpflanzen", und von Erich Wocke „Die Alpenpflanzen in 

 der Gartenkultur der Tiefländer". Beide Bücher entsprechen nicht mehr dem heutigen Stande unserer 

 Kenntnisse. Das weitaus wertvollste neue Buch ist das oben erwähnte von Reginald Farrer „The 

 English Rock-Garden" (1919). Der Verlag der Gartenschönheit plant, wie bereits in der Einleitung gesagt 

 wurde, für 1923 die Herausgabe eines Steingartenbuches, dem ein ausführliches Alpenpflanzenwerk 

 folgen soll. Man vergleiche auch den Artikel: „Steinbeete" von Holfelder in Qartenschönheit, II, 155 

 (19211, betreffs einfacher Kultur von Alpinen. 



-) Das meiste hier über Treibstauden Gesagte wurde bereits in der Gartenschönheit, Bd. 1, p. 213, von 

 G. Arends veröffentlicht. Die Schriftlcitung war so gütig, die Verwertung des Aufsatzes hier zu gestatten. 



^1 F. Zeman war leider nicht in der Lage, diesen Abschnitt rechtzeitig neu durchzusehen und zu er- 

 gänzen. Daher hat H. Zörnitz sich dieser Mühe unterzogen und seine ^Änderungen auch mit Q. Arends be- 

 sprochen. Auch W. Kesselring verdanken wir einige wichtige Hinweise. Gerade zu diesen Angaben 

 sind uns Mitteilungen über Erfahrungen aus dem Leserkreise sehr willkommen. 



•*) Aconitum : Die Angaben wurden von W. Kesselring genau überprüft. Hauptgruppierung nach 

 Rapaics in Növ. Közl. VI. (1907) 



^) Über die rankenden Arten siehe W.Kesselring in Mitteil. Dendrol. Ges. für Ostr.-Ungarn II.no. I (1913). 



*) Actaea: Von dieser Gattung weicht Cimicifuga ab durch mehrere Fruchtknoten, die sich zu Balg- 

 kapseln entwickeln und verlängerte rispige Trauben. 



') Adonis: Bei den Angaben stützen wir uns auf W. Kesselring. 



^) Anemone: Die Angaben der früheren Auflagen, die sich zumeist auf die Arbeit von Ulbrich im 

 Bot. Jahrb. XXXVn (1905) stützten, sind nach Bailey und Farrer, sowie durch Hinweise von Kesselring 

 ergänzt worden. Es sei auch hingewiesen auf den Artikel von Nußbaumer in Gartenschönheit, 1. 16. — 

 Hier findet sich auch in II, 151 ein Bild der A. apennina. 



