90 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



liemos hecho referenciíi, que demostraban que el departamento de la 

 capital debía tener la prioridad, ó por lo menos la igualdad de dere- 

 cho en el uso regular de las aguas del Salí y aceptar aquel tempera- 

 mento importaba relegar al olvido aquella zona, que cada vez más, 

 como sucede aiin hoy, perdería parte del caudal de agua que corres- 

 l)onde á sus tierras bajo el pretexto de utilizarlas mejor en los canales 

 construidos en la margen opuesta. Todos los conflictos enunciados 

 t'omo consecuencias directas de la falta de obras, se mantenían en pie 

 para el departamento de la capital ; y el nuevo canal proyectado para 

 su uso exclusivo, tendría siempre más de quince kilómetros de traza- 

 do por barrancas irregulares, cauce que no prestaría servicio alguno 

 ofreciendo en cambio todos los inconvenientes que se juzgaban dignos 

 de atención en terrenos idénticos para el canal de la margen opuesta. 

 El conocimiento más preciso de la altimetría del departamento 

 capital (véase x^lano acotado de la región), mostraba que era posible 

 del mismo dique proyectado derivar el canal de la capital y dominar no 

 solamente la ciudad sino la mayor parte y la más importante de la zona 

 bajo riego en dicho departamento. Estas consideraciones nos hicieron 

 gestionar la construcción de este canal que ha sido autorizada y se 

 ejecuta actualmente como lo indicaremos esijecialmente más adelante. 



Tratándose de derivar segim la época, todo ó parte del caudal de 

 agua del río, no cabía otro medio práctico que atravesar el cauce con 

 una obra que las represe de modo que puedan dCvSviarse allí donde 

 se necesitan, es decir, hacia la margen izquierda en que se deseaba 

 construir el canal maestro para Cruz Alta ó hacia ambas márgenes, 

 completando el sistema de distribución con el canal de la capital. 



Pero era necesario también que la obra fuera estable, aún en época 

 de crecientes y funcione á pesar de ellas, dejando i^asar por encima el 

 exceso de agua no utilizada; y en épocas normales, se mantenga aguas 

 arriba del muro, un canal bastante am])lio para hacer circular el agua 

 de un extremo á otro y que permita asegurarla distribución para ambas 

 márgenes, quedando allí las aguas sin desbordarse por sobre el muro. 



En general para no alterar las condiciones normales del cauce, con- 

 viene que, en momentos de avenidas, pueda hacerse desaparecer la 

 parte de la obra ó dique que sirve de obstáculo al libre paso de las 

 aguas y materiales de acarreo. Pero si el problema es de fácil solu- 

 ción tratándose de ríos de poca im])ortancia en que sólo queda la 

 elección entre diferentes tipos conocidos de diques movibles, no pasa 

 lo mismo con ríos de gran caudal en que la solución se presenta difí- 



