130 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



gaciones originales que los museos é instituciones sabias se proponen 

 llevar á cabo, y que la antropología lia podido encontrar un buen con- 

 junto de materiales nuevos sobre cuya base puede explicar algunas 

 de las fases de la evolución física y social del liombre americano. 



Las grandes obras descriptivas primero y algunas hipótesis en ellas 

 bosquejadas sobre la diversidad de tipos de la población primitiva de 

 América, llamaron mucho la atención del público lector y estudioso, 

 porque esas hipótesis envolvían una serie de cuestiones que total ó 

 parcialmente tendrían que ser analizadas y discutidas. 



Conocidos son los primeros resultados de la escuela americana de 

 antrox3ología y en consecuencia, las ideas de fondo y los métodos de 

 Morgan, Brinton, Powell y Me Gee. 



La misma cuestión de la antigüedad de la industria de la piedra 

 en América, como la relación que pudo haber existido entre manifes- 

 taciones de la misma categoría observadas en territorios distantes 

 unos de otros no han vuelto á tratarse seriamente después del exa- 

 men y crítica que de los yacimientos de Treton hicieron, Wilson, Hol- 

 mes y Abbot. 



La orientación actual de la investigación prehistórica está dirigida 

 en el sentido del estudio de los hechos, iniciándolo con el más atento 

 A escrupuloso i^rocedimiento de extracción de los materiales del lugar 

 donde se encuentran, y completándolo con la ordenación y clasiñca- 

 ción de esos mismos materiales y observaciones para que con la des- 

 cripción y el catálogo pueda ir preparándose ese corpus preliminar 

 de que nos habla Flinders Petrie. 



Los ]Drimeros ensayos de reconstrucción antropoetnológica, basados 

 en la crítica histórica, han sido controvertidos con argumentos obte- 

 nidos de investigaciones en el terreno, dejándose, desde entonces, al 

 documento escrito como prueba en el estudio de las civilizaciones 

 indígenas de América, para casos muy limitados, de su naturaleza pro- 

 pia ó esencial. 



Se ha ido dando, pues, mayor amplitud al método arqueológico; 

 sólo por ese camino parece que nos será posible conocer la evolución 

 de la cultura americana ; las semejanzas y diferencias naturales, las 

 correlaciones y afinidades estrechas, los períodos, épocas, ó sea la 

 cronología en general, que por el momento nos parece indeterminable, 

 uniforme é irreductible. 



Por ello cada uno de nosotros, según sus aptitudes, nos hemos 

 concretado á hacer conocer el material nuevo, á determinarlas formas 

 más simples de la cultura humana de esta parte de América; los cam- 



