332 ANAI.ES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



ues sobre rocas, especialmente eruptivas, del país, cuya clescrición aconseja se- 

 parar de las publicaciones sobre estratigrafía i tectónica. 



El señor injeniero E. Hermitte, jefe de la División, al elevar este trabajo 

 al señor ministro de agricultura, manifiesta que su publicación ofrece interés 

 científico, acrecentado por la colaboración del malogrado doctor Chelius i demás 

 naturalistas mencionados. 



Como era lójico esperar de la competencia del autor, se trata de un trabajo in- 

 teresante que será leído con provecho por los cultores de la jeolojía luicional. 



S. E. Bahabino. 



Notas preliminares sobre ei tetraprotliomo argentinus. i^n precursor del 

 homhre del mioceno superior de Monte Hermoso, por Floriíntino Ameghino. 1 vo- 

 lumen en 8° mayor, de 130 pajinas con 82 figuras intercaladas en el testo. 

 Edición del autor. Buenos Aires, 1907. 



Nuestro antiguo condiscípulo i amigo el director del Museo nacional, doctor 

 Ameghino, nos ha obsequiado con un ejemplar de este su nuevo trabajo, recién 

 terminado de publicar en los Anales del Museo (tomo XVI, sec. 3^, t. IX, pajina 

 107 a 212, 28 febrero ppdo). 



Como los demás trabajos científicos del autor, es una memoria en la que pre- 

 dominan a la vez una erudición iialeontológica i una inducción científica admi- 

 rables. 



Se trata del clásico yacimiento fosilífero de Monte Hermoso, que el doctor 

 Anieghino visitó por primera vez a principios de 1887, hallando en él vestijios 

 (tierra cocida, fogones, huesos, pedernales, etc.) de la existencia de un ser inte- 

 lijente contemporáneo de los mamíferos allí estiuguidos, precursor del hombre 

 actual, ojíinión que el doctor Steinmann se permitió refutar ante la Sociedad 

 jeolójica de Berlín i que replicó eficazmente el doctor Ameghino en una obra de 

 aliento, de la que oportunamente nos ocupamos en esta misma sección. 



En 1906 el doctor Ameghino establecía que el precvirsor del hombre del yaci- 

 miento mioceno de Monte Hermoso, sólo era conocido por una pequeña vértebra 

 cervical. El hombre de esa época debía diferir del hombre actual más que el del 

 X^lioceno, i la diferencia ser tan notable que no podía tratarse jenéricamente de 

 un verdadero « hombre », sino de un precursor del mismo. 



Ahora se ha hallado un fémur casi completo e igualmente reducido, lo que 

 viene a confirmar las previsiones del autor, de que no se trata del jénero homo, 

 sino de otro estinguido que forma parte de la línea directa que de los homoncii- 

 lidae va al hombre actual, más j)róximo al homo que cualquiera de los monos 

 antropomorfos conocidos, al cual el doctor Ameghino llama tetraprotliomo argenti- 

 nus (n. g., n. sp.). 



El doctor Lehman-Nitsche, que ha estudiado este mismo fémur, reconoce la 

 existencia de un precursor del hombre en Monte Hermoso i que la época del 

 yacimiento es por lo menos pUocénioa. A su vez, el doctor Steinmann acaba de 

 reconocer la época terciaria de las capas de Monte Hermoso. 



Luego, pues, la existencia del homhre terciario en la Arj entina prevista por el 

 doctor Ameghino, es un hecho definitivamente comprobado ; por consiguiente las 

 investigaciones sobre el orijen i antigüedad del hombre deben tomar una nueva 

 orientación. 



