L^ == L^ -j- (i) 

 A, = 180° + Aj + í + £• 



Nota : El argumento de todas las funciones es <s^^. 



La diferencia fundamental consiste pues únicamente en el térmiio 



Al término (6) u- corresponde el - (5) ir. 



En el cálculo de 3 por estas fórmulas, c esta reemplazado por X y I 

 se suma en vez de restarse. 



El empleo de uno ú otro sistema, para la determinación de un caso 

 aislado, no reportaría ventaja práctica, pero para el caso real en que\ 

 se refieren una serie de puntos á uno central (centro de la radiación), 

 creo que esa ventaja exMe tanto en tiempo y trabajo como en menor 

 exposición á errores : 1" por que siendo uno solo el argumento de las 

 funciones y que la tangente y secante se calculan íma i^ez por todas 

 lo mismo que dichas funciones, únicamente se busca en la tabla de 

 logaritmos (se supone trabajando á 7 decimales) el número corres- 

 pondiente al término {S')u que nunca tiene más de cinco cifras y que 

 por lo tanto se halla si7i necesidad de interpolación, y 2° que las cua- 

 tro entradas á la tabla de las líneas trigonométricas queda reducida á 

 dos y es opinión general que el manejo de dichas tablas es más fasti- 

 dioso y expuesto á errores que el de los números por la disposición 

 de aquélla y la de éstos y que la secante hay que formarla, puesto 

 que viene dada por el coseno. 



Finalmente, puedo calcular que para cada punto de la radiación se 

 emplea una tercera parte de tiempo menos (*). 



(*) Á la función (3') tal vez no sea ventajoso ponerla en la tabla especial de 

 las funciones, si éstas vienen calculadas de 10 ' en 10 ' , como generalmente se 

 acostumbra, formándola en el formulario y en una casilla especial como se verá 

 al final. 



