bibliografía 



Peritaje sobre espropiación de la isla Espinillo. — Hemos recibido i leído 

 con verdadero interés i satisfacción, el estenso informe lieclio en controversia 

 por los peritos primeros, injenieros Vinent i Curiitcliet, i tercero en discordia 

 injeniero Luis A. Huergo, en el litis que la empresa del puerto del Eosario, ha 

 iniciado contra los señores Moreno, Chapeanrouge, Delcasse, Martínez i here- 

 deros de Echevarría sobre espropiación de la isla del Espinillo. 



Cuantos hayan tenido que ocuparse de cuestiones de hidráulica legal habrán 

 notado la importancia de las dificultades que surjen al tratar de resolverlas, no 

 sólo por lo complejas, sino que también por lo dudosas en algunos casos. 



La demarcación de la línea de ribera, por ejemplo, que en las costas marinas 

 o márjenes fluviales es un problema de poca importancia en los litorales despo- 

 blados, por el relativo poco valor de las tierras, asume una transcendencia capi- 

 tal en la proximidad de las poblaciones costaneras, especialmente en las adya- 

 cencias urbanas, porque puede afectar valiosísimos intereses públicos ó derechos 

 privados que corresponde respetar. 



En los ríos sujetos a fenómenos aluviales, cuya importancia está en relación 

 con la naturaleza jeolójica i topográfica de los terrenos que aquellos recorren, 

 como sería en nuestro caso el Paraná, se presenta el doble fenómeno de la ero- 

 sión i de la avulsión, que da lugar a la corrosión del lecho, al desmoronamiento 

 de las márjenes, i a los consiguientes sedimentos, jeneradores de bancos o islas, 

 o modificaciones serpentiformes de las riberas merced a los depósitos de acarreo 

 que se producen ora en una banda, ora en otra. 



Estos fenómenos han sido en todo tiempo objeto de serios estudios de parte de 

 los injenieros hidráulicos i de los lejisladores, para poder determinar su natura- 

 leza, causas i efectos, i el mejor derecho a las sedimentaciones marjinales, a las 

 islas de avulsión, etc. 



Concretándonos al caso en cuestión, existe frente a la ciudad del Rosario 

 (Santa Fe) una especie de isla que no es sino un banco en marcha lenta, pero 

 progresiva, hacia la desembocadura; vale decir que ese amasijo de limo, arena, 

 residuos vejetales, etc., no ha podido aún arraigar i fij ar definitivamente su posi- 

 ción, por cuanto su adherencia al lecho i su cohesión molecular son vencidas por 

 las corrientes del Paraná, especialmente las de sus crecidas. 



Esta ha sido nuestra opinión desde que como inspector jeneral de obras hi- 

 dráulicas tuvimos que ocuparnos del mismo tema, i, por consiguiente, no nos 

 sorprende que el fallo de los peritos, en mayoría, así lo haya establecido categó- 

 rica i fundadamente. 



Pero no es el fallo en sí, más en favor que en contra de una ú otra de las par- 

 tes litigantes, lo que llama vivamente la atención, sino el estenso i erudito in- 

 forme del señor injeniero Huergo, que no trepidarían en suscribir el más repu- 

 tado injeniero hidráulico i el abogado más competente en lejislación de aguas. 



El notable trabajo del decano de los injenieros arj entines es lo que podría ca- 



