ZONAS DE REGADÍO EN TÜCUMAN 163 



en que la propiedad es muy gubdividida, aseguran la elección de una 

 contribución máxima desde que las obras son más costosas. 



De este modo puede establecerse con bastante precisión que las 

 obras primitivas que importa la irrigación gravan la propiedad den- 

 tro de la zona del Salí con un gasto de 55 $ m/n por unidad. Actual- 

 mente sufre enorme recargo por el incompleto desarrollo del plan con- 

 cebido y la cuota anormal, sólo por concepto de obras generales al- 

 canza á 65 $ m/n siempre por unidad. 



Hagamos notar que este concepto es el único realmente importan- 

 te para apreciar la economía resultante al completar el plan general 

 de irrigación. Las obras regionales ó secundarias y las particulares 

 no sufrirán diminución sensible porque los datos numéricos tomados 

 se refieren á una zona de densidad de riego normal, esto es en que no 

 es posible, dentro de los límites que la determinan, esperar un aumen- 

 to de contribuyentes que haga bajar la cuota proporcional que les co- 

 rrespondería por obras que han sido previstas y ejecutadas teniendo 

 en cuenta su densidad real actual, de tal modo que en nuestro con- 

 cepto y siempre tomando términos medios generales, dentro de la zo- 

 na de las actuales obras de Cruz Alta y la Capital, no será posible 

 llegar á disminuir la cuota unitaria de $ m/n 25,00 -pov concepto de 

 obras secundarias y particulares. 



En cuanto á los gastos permanentes tomados en conjunto, en sólo 

 tres años desde 1903 hasta 1905, se han reducido para la zona que 

 nos ocupa, iinica en que existen obras que permiten evStudiar técnica- 

 mente estas cuestiones bajo su faz económica, de $ m/n 2,35 á $ m/n 

 1,45 por unidad de concesión. Las varias consideraciones que hemos 

 aducido no sólo respecto ,á los gastos de conservación de las obras, 

 sino de las limpiezas é impuestos de administración, permiten ver para 

 un porvenir muy cercano, la reducción de estos gastos permanentes 

 á 1,00 $ m/n por unidad anual. 



Las comparaciones difícilmente ofrecen un dato positivo para juz- 

 gar de la conveniencia de obras de irrigación, porque esta es una fun- 

 ción de muchas variables que intervienen en su expresión y no es po- 

 sible hacerlas desaparecer para conservar únicamente la que se re- 

 fiere al coste de las obras. Más aún la comparación de estos costos 

 reducidos previamente á una moneda típica cualquiera nada significa 

 de concreto, y más práctico es comparar cifras absolutas prescindien- 

 do de la equivalencia de monedas. 



Los gastos en obras se avalúan en Italia de 100 á 250 francos por 

 unidad de nuestra ley, esto es por hectárea de derecho de aprovecha- 



