ZONAS DE REGADÍO EN TUCUMÁN 165 



y concesiones, aun cuando no sea sino dentro de la zona y capacidad 

 de riego á que responde el proyecto primitivo de obras de distribu- 

 ción ó sea de 50 000 hectáreas. Las necesidades de carácter admi- 

 nistrativo no bastan para satisfacer á los concesionarios que se ven 

 constantemente expuestos á recibir una alícuota más reducida de 

 agua, y prefieren costear una prorrata más alta por concepto de obras 

 l^ara no ver reducir su dotación actual de agua. 



De aquí que se imponga regularizar el régimen del río, no para aumen- 

 tar ]3recisamente la zona de irrigación, sino para asegurar el servicio 

 de los actuales concesionarios. Pero como la ejecución de cualquier 

 obra con aquel propósito debe encararse en su concepto más amplio, 

 ella no sólo llenará esa necesidad reclamada ya, sino que permitirá 

 completar la red proyectada y aumentarla aun más para incorporar 

 50 000 hectáreas más á la zona beneficiada. 



Esta circunstancia determina otra inmediata ventaja para los ac- 

 tuales concesionarios; porque siéndolas obras actuales suficientes para 

 servir ese ensanche de zona, su coste fijado i^róximamente en $ m/n 

 1 500 000 se distribuiría entre 100 000 hectáreas, correspondiendo un 

 gasto unitario total de $ m/n 15,00 por hectárea, ó sea una economía 

 de $ m/n 27,00 por hectárea con respecto al coste actual ó solo de 

 $ m/n 15,00 por hectárea, siempre suponiendo integrada la zona de 

 proyecto de las obras de distribución. 



En otros términos las 28 698 hectáreas actualmente servidas están 

 gravadas con una cuota de $ m/n 42,00 por obras generales, y el 99 

 por ciento de los concesionarios se manifestarían satisfechos en obte- 

 ner las ventajas indiscutibles que les aseguraría una obra de embalse 

 que regularizara el régimen del río siempre que esto fuera en cambio 

 de no disminuirles la cuota actual á la definitiva de $ m/n 15,00 que 

 resultaría. En esta forma la administración se encontraría con la di- 

 ferencia de $ m/n 27,00 por hectárea para destinarla á una obra de 

 aquel género y como el criterio de justicia que informa la ley vigen- 

 te obligaría á gravar toda la zona beneficiada en la misma forma, la 

 administración se encontraría con una suma de $ m/n 2 700 000 para 

 destinarla á aquella obra. 



Expresamente hemos querido prescindir de la valorización indis- 

 cutible que sufriría la propiedad raíz en toda la zona beneficiada. En 

 la actual de riego la hectárea puede estimarse á $ m/n 500,00 ; la re- 

 gularidad del riego haría aumentar su valor, máxime si admitimos 

 que la administración sin preocuparse de regularizar el régimen del 

 río sigue completando la extensión regada hasta 50 000 hectáreas ; 



