ZONAS DE REGADÍO EN TüCüMÁN 173 



Allí se ijreociipan de ilustrar con la prédica diaria de la prensa 

 ilustrada y seria y particularmente en la escuela, que la irrigación es 

 una necesidad, que deben someterse los agricultores á los procedi- 

 mientos, métodos y reglamentos dictados, por restrictivos que parez- 

 can, llegando al extremo de suprimir en absoluto el cobro de los im- 

 puestos de irrigación y sus obras, en forma directa, esto es el sistema 

 de explotación fundado en la venta, del agua; se la distribuye gratui- 

 tamente y el estado no interviene sino cuando ha producido sus bene- 

 ficios y que el indígena ba podido comprender las ventajas del riego. 



En ese momento la intervención se produce bajo la forma de un 

 aumento en el impuesto de contribución directa, lo mismo que se hace 

 en las indias inglesas, de modo que la x^si'cepción de los gastos de 

 irrigación se hace siempre, pero en forma indirecta. 



Es á la solución definitiva á que se ha llegado allí desi)ués de ensa- 

 yar muchos años otros sistemas 5 y es de suponer que para facilitar la 

 solución económica de los problemas de orden financiero que exige la 

 construcción de las obras de riego en Tucumán, no sea necesario lle- 

 gar á proceder como se hizo con los indígenas de Java. 



Mientras tanto recordemos que el caso tucumano no es único: Es- 

 paña lucha también para conseguir de sus gobiernos mayor dedica- 

 ción á las cuestiones que se refieren á la irrigación de sus tierras se- 

 dientas. Moret, el popular orador y hombre público, terminaba con 

 estas palabras una conferencia sobre el riego en Egipto, después de 

 haber hecho resaltar la transformación operada allí en sólo diez años 

 con la única influencia de las obras de riego. 



«En España hay hombres capaces de realizar obras parecidas, pero 

 lejos de rodearlos, lejos de ampararlos, es algo evidente é innegable 

 que los españoles responden á las predicaciones con una crítica nega- 

 tiva y fría, que tiene su origen en una absoluta, en una desconsola- 

 dora impotencia. 



« Cuando pedimos riego para los camjDos, agua para las plantas, rique- 

 za para el labrador empobrecido ; cuando se habla de los modos de al- 

 canzar tantas y tan considerables ventajas ¿ qué es lo que se contesta? 



« Eesponda esa crítica negativa, que vale tanto para hacer fructificar 

 esas ideas, como si á esas plantas que piden jugo, que piden riego, les 

 enviáramos los cierzos helados del invierno ó el huracán del Sahara. » 



