DIVISIÓN BIOLOGIQÜE DES VERTEBRES 201 



la fécoridation interne est indispensable poiir l'acte de la reproduc- 

 tion. — Ce sont méme peut-étre, dans l'ordre évolutif, deux faits cor- 

 rélatifs, comme on le verra plus loin. — Et de méme que nous avons 

 trouvé, parmi les ovulipares, quelques espéces ovipares ou vivipares, 

 on trouve parmi les vertebres aquatiques quelques espéces ayant des 

 poumons, ou des pouinons et des brancliies a la fois (poissons dipnoi- 

 ques, ampliibiens perennibranclies, etc.). Or, ees formes, on les inter- 

 prete couramment comme des transitions vers les espéces oü la res- 

 piration pulmonaire est un fait absolument general. Jíe pourrait-on 

 pas tout de méme considérer les exceptions á roviiliparité (surtout 

 dans la forme oii elles se présentent cliez les amphibiens urodéles et 

 apodes) comme des formes de transition vers les espéces qui ont ac- 

 quis la fécondation interne d'une maniere genérale et définitive f 



IV. — CONCORDANCES 



LcvS deux grands groupes que nous proposons de former concor- 

 dent avec d'autres groupes déjá établis á un point de vue distinct. 

 Oes concordances contribuent á donner plus de solidité á notre divi- 

 sión, puisqu'elles i^rouvent que ce n'est pas seulement la maniere de 

 fécondation qui separe ees deux groupes, mais bien d'autres caracte- 

 res aussi. 



La premiére a noter par son importance est celle qui existe avec 

 les groupes des Amniotes et Anamniotes, c'est-á diré, comme l'on sait, 

 les vertebres qui ont un amnios pendant leur vie embryonnaire et 

 ceux qui en manquent. Or les Amniotes (reptiles, oiseaux et mammi- 

 féres) equival ent á nos vertebres a fécondation interne, et les Anam- 

 niotes (poissons et amphibiens) á nos ovulipares. Cette concordance 

 n'est cependant pas absolue, puisque les Sélaciens, certains ami^hi- 

 biens urodéles, les Coecilies, etc., qui, nous l'avons vu, ne sont pas 

 des ovulipares, sont néanmoins des Anamniotes. On voit bien, par 

 contre, que tous les ovulipares sont des Anamniotes. 



Mais si nous négligeons les exceptions mentionnées, un fait impor- 

 tant ressort de cette concordance, savoir : que la, fécondation externe 

 coincide avec Vahsence de Vamnios et la fécondation interne avec sa 

 présence. Serait-il licite d'afíirmer, cependant, comme cette proposi- 

 tion semble le siiggérer, que nous sommes en j^résence d'une relation 

 de cause á eftét ? Si les exceptions n'existaient pas, une réponse afíir- 

 mative serait tres vraisemblable ; mais puisque les exceptions exis- 



