125 



ceps, una barrita transversal, perforada en su centro, para pasar cordones 

 que sirvieran para hacer la traccion. Habia logrado eon esto, 1? tirar de 

 las cucharas; 2'.' tirar del centro de figura; 3? dejar movilidad a la cabeza. 

 Gran adelanto se habia obtenido, que Laroyenne aplico a su forceps supri- 

 miendo la barrita de las cucharas y sustituyendola con dos agujeritos, que 

 daban paso a cintas que Servian para hacer la traccion. Bi.-n pronto Tar- 

 nier reconociendo la verdad de los principios de Chassagny y aceptandolos 

 por complete, comprendio sin embargo, que existia el gran defecto de no 

 tirar en el oje de la pelvis y desde entonces, apoyandose en lostrabajos de 

 Hubert, no tuvo otra mira que hacer la traccion en el eje de la pelvis, pe- 

 ro colocandola, como lo pedian las experiencias de Chassagny, en las cu- 

 charas del forceps, en el centro de figura y dejando movilidad a la cabeza. 

 De aqui vino la idea del tractor independiente y de curva perineal y para 

 esta le ayudaron los forceps tricurvos (tercera curvatura para protejer el 

 perineo) que eran conocidos desde el siglo antepasado como los de Pugh, 

 1754, Henckel 1776, Johonson Mulder, 1769, Evans y Joung, 1784. 



Con estos elementos, eon estos estudios y experiencias, uuidas a su 

 practiea, a su tenacidad y observacion, asi como a su buen juicio, constru- 

 yo su primer modelo que lograba: 1? Traccion en las cucharas y cerca del 

 centro de figura; 2'.' Tirar muy aproximadamente en el eje de la pelvis; 3? 

 Permitir a la cabeza movilidad bastante para su paso a traves del canal pel- 

 vico; 4? Hacer de los mangos del forceps una "aguja" indicadora, que 

 guiase al partero durante la traccion. Mas tarde le hizo algunas modifica- 

 ciones y quedo tal como lo conocemos hoy. 



El Tarnier suprimiendo la traccion en los mangos, para colocarla en 

 las cucharas; suprimiendo toda compresion que emane del operador directa- 

 msnte, consigue que la compresion de la cabeza, sea menor y deje de ser 

 proporcional a la traccion y realiza, en consecuencia, un progreso, que se- 

 riamos muy injustos en no reconocer. 



"Tarnier a fait faire un grand pas a la question en supprimant toute 

 traction sur les manches et par suite toute compression venant de 1' ope- 

 rateur La pression subie par la tete, cesse done, avec cette instru- 

 ment, d'etre proportionnelle a la force de traction et les dangers sont beau- 

 coup moindres." (Budin, Demelin). 



Queda, pues, demostrada, en loreferente a la compresion, la superio- 

 ridad del Tarnier sobre el Levret. 



Para remedial- los defectos que el Sr. Dr. Zarraga advierte en el Tar- 

 nier y con objeto de desecharlo de la practiea, presenta un forceps que no 

 es mas que el Levret con dos modificaoiones : una,, la que hizo Tarsitani, 



