126 



ya muy conocida, para evitar el descruzamiento de las ramas y otra que 

 consiste en que "los mangos son dobles, pudiendo el exterior doblarse sobreel 

 interna y una vez doblado, quedar bienfijo para hacer sobre el las traceiones 

 convenientes. 



Verdades innegables, aeeptadas por el Sr. Dr. Zdrraga, son los funda- 

 mentos que sirvieron para la construccion del Tarnier; jcu&leS son estos 

 fundamentos? 



19 Sujuimir la traccion de los mangos para colocarla en las cucbaras, 

 en el punto mas eercano posible al centre de flgura. 



2? Tirar en direeeion del eje de la pelvis. 



39 Dejar bastante movilidad a la cabeza, para que pueda ella sola y 

 no guiada por el partem, ejecutar sus movimientos. 



49 Presentar una "aguja" indicadora, que adviertaal operador la di- 

 reeeion que deba dar a las traceiones. 



jEl Tarnier realiza todo esto? Vamos a, estudiarlo. jTira del eentro 

 de figura? Evidentemente no; pero si no Uena por completo este desidera- 

 tum, se acerca bastante y bace la traccion en la extremidad de las eucha- 

 ras, muy cerca del eentro de figura. Realiza, pues, un progreso suprimien- 

 do la traccion en los mangos y es en esto, incomparablemente superior al 

 Levret, 



jTira en direeeion del eje de la pelvis? En las posiciones (OS y OP) 

 directas, tanto del estrecho inferior como de la excavacion, evidentemente 

 si; en las obliouas, tanto anteriores como posteriores, si se observan cui- 

 dadosamente (como deben observarse) las reglas de traccion, se tira tam- 

 bien en el eje; pero si se exige rigor matematico, dire que muy aproxima- 

 damente al eje: es buena esta traccion. En los transversos (tambien dela 

 excavacion), segiin laaplicacionque sebaga. Operamos como SmellieyBau- 

 delocque y ultimamente Pinard, Varnier y Parabeuflo quieren, poniendo 

 una euchara delante del promontorio y otra detras del pubis? No se tira 

 entonces en direeeion del eje de la pelvis y en este caso y para esta aplica- 

 cion, el Tarnier no Uena su objeto. Pero estas aplicaciones estan abando- 

 nadas por lamayoria de los parteros, que hace'n en su lugar una tomafron- 

 to-mastoidea que puede eonsiderarse como irreprochable, que da excelen- 

 tes resultados y que permite con el Tarnier, tirar en el eje 6 muy aproxima- 

 damente en la direeeion de este. Por otra parte, esta toma fronto-mastoidea, 

 permite cumplir con las reglas tan juiciosas que quieren: 19 que las cucha- 

 ras del forceps, dada su actual curvatura pelvica, no sea,n colocadas, sino 

 en las extremidades del diametro transverso 6 de los oblicuos de la pelvis 

 y 29 fieles a este principio. no interponer jamas las cucharas, eutre la ca- 

 beza fetal y las superficies buesosas que limitan las extremidades de los 

 diwnetros antero- posteriores. Pero bay todavia otra razon muy digna de 



