to de causa. Pero de una manera general dire que, eomo una vez aplicado 

 el instrumento, cabeza, cucharas, mangos, tractor y lo que el sefior Pro- 

 fesor de Obstetricia, considera como guia para las tracciones, parte interna 

 de los mangos, forman al momento de hacer la traccion, un todo insepa- 

 rable y unico que obedece ciegamente los movimientos del partero; este 

 en sns tracciones, tendra que seguir rigurosamente el eje del canal, para 

 tirar siempre en su direction y para esto se necesita una habilidad que co- 

 mo dice Tarnier "l'accoucheur le plus experiments n'etait jamais sur d'etre 

 dans la bonne voic." Con este forceps, los movimientos todos de la cabe- 

 za, quedan supeditados al arbitrio del partero, pues ella no conserva liber- 

 tad para efectuarlos espontaneamente como y cuando convenga. 



jPresenta aguja 6 guia para la traccion? Para que la cabeza pueda 

 dar indicaciones de los movimientos que ejecuta en el canal genital, es pre- 

 ciso que los mangos del forceps que la aprisiona, quede perfectamente li- 

 bres y no tocarlos durante la traccion; por esto una de las grandes cualida- 

 des del Tarnier, es tener un tractor independiente de los mangos, que co- 

 mo quedan en libertad, indican, aproximadamente, cuando y como se efec- 

 tuan los admirables y complicados movimientos que la cabeza ejecuta en 

 su trayecto por el canal pelvico. El mango interno que el Sr Zarraga con- 

 sidera como guia indicadora para las tracciones no tiene las cualidades de 

 que acabo de hablar y como no llena su objeto, creo que no merece el nom- 

 bre que se le ha dado. 



•'Ces trois qualites (tirar en el eje de la pelvis; dejar movilidad a. la 

 cabeza; presentar una aguja indicadora) sont connexes et inseparables. 

 Tout forceps qui ne laisse pas a la tete sa mobilite, est un tracteur impar- 

 fait; meme' si sa courbure perineale est bfnne, meme s'il est muni d'un 

 tracteur qui empeche bien les manches d'etre serres par la main de l'accou- 

 cheur, mais qui a le defaut de s'attacher a leur extremite manuelle, au 

 lieu d'etre fixe le plus pres possible de la tete foetale." (Budin, Demelin.) 



Si los fundamentos que sirvieron para la construction del Tarnier, 

 son verdades innegables, sorprende que el sefior Prof esor de Obstetricia las 

 haya olvidado para su forceps, presentando uno que adolece de defectos 

 graves. El mismo condena su propio forceps al aceptar como verdades in- 

 negables, los fundamentos que tuvo el Dr. Tarnier, para reformar el anti- 

 guo Levret, el viejo forceps francos. 



Por otra parte, el modelo que presenta el Sr. Dr. Zarraga, es un Hu- 

 bert, en cuanto a sus caracteres eseneiaies, y este forceps ya bien estudia- 

 do y juzgado por los parteros modernos, esta justamente abandonado. 



En resumen dados nuestros actuales conocimientos, el forceps del 

 Sr. Profesor Zarraga debe desecharse: 



1'.' Porque teniendo curvatura pelvica la traccion esta colocada en 

 los mangos. 



2? Porque la traction no se hace en las cucharas. 



8? Porque la traccion no se hace en el centro de figura. 



4? Porque no permite durante las tracciones, movilidad alguna a la 

 cabeza. 



5? Porque no presenta aguja indicadora, que guie al partero durante 

 la extraction del ovoide cefalico. 



Por lo expuesto, queda demostrado: 1? que los ataques al forceps de 

 Tarnier, son exagerados y no merece el abandono a que pretende conde- 

 narlo el Sr. Dr. Zarraga; 2 9, que la modification propuesta por el mismo 

 sefior no remedia los defectos que le encontro al Tarnier y entrafia, ade- 

 mas, el olvido de verdades innegablos, hijas del estudio y de la experimen- 

 tation y que el mismo Sr. Dr. Zarraga admite como tales. 



Mexico, Mayc 25 de 1901.— Dr. J. Duque de Estrada. 



