Kimmbeobachtungen am Starnberger See. 53 
das Zweifache desjenigen für 5 = Uu etwas mehr, nämlich 2 x — 3,979 = 
) e k d ; 
— 7,953 m beträgt, was einem Werthe von 5 = 0,206 entsprechen würde; bei 
der angewandten Vergleichungsmethode ergeben sich die Werthe des Refractions- 
coefficienten fiir positive Strahlenbrechung sonach bis zu 3 Procent zu klein. 
Für eine negative Refraction von 2 = — l2 berechnet sich gleichfalls für 
Leutstetten die Elevation des Lichtstrahles über den Horizont der wahren 
Kimm zu 8,3666 m, wogegen das Doppelte derjenigen bei 5 = — 01 nur 
2 >< 44357 = 8,2714 m ergiebt, welche einem Refractionscoefficienten von nur 
0,19772 entsprechen würde; in diesen Fällen negativer Strahlenbrechung wird 
der letztere demnach durch die bezeichnete Vergleichungsweise um 1,14 Procent 
zu gross beurtheilt. 
Nachdem eine Ermittelung des Refractionscoefficienten auf Tausentel 
genau aber überhaupt nicht erforderlich wird, muss diese Methode, dieselbe 
durch Vergleichung der beobachteten Verticalabstände der Lichtpunkte von 
dem Horizonte der wahren Kimm mit den berechneten für 5 = + 0, vor- 
zunehmen, umsomehr als völlig ausreichend genau erachtet werden, als die 
Beobachtung dieser Abstände selbst schon eine solchen Anforderungen ent- 
sprechende Genauigkeit nicht gewähren kann. 
78) Dividirt man die aus der Taf. 3. Fig. II entnehmbaren, also be- 
obachteten Verticalabstände der scheinbaren Höhenlage der Kimm von dem 
Horizont der wahren Kimm durch die berechneten der Ausgangspunkte 
der Lichtstrahlen für i = + Uu von gleichem Vorzeichen, multiplicirt 
man dann diesen Quotienten mit 0,ı und wechselt man schliesslich das Vor- 
zeichen, so erhält man also genau genug den Werth von = welcher der be- 
treffenden Beobachtung an dem bezüglichen Objecte zukommt. 
79) Um diese Werthe aus den Diagrammen selbst wenigstens an- 
nähernd ersehen oder schätzen zu können, sind darin diejenigen Niveaux durch 
auffällige Linien markirt, in welchen der Refractionscoefficient die Werthe 
ee lien, 
Ueberblickt man nun mit Rücksicht auf diese Verhältnisse die dreierlei 
Diagramme, so wird wohl ziemlich allgemein befremden, bis zu welchen er- 
staunlichen Beträgen die beobachteten Kimmbewegungen eine Variation der 
Refraction repräsentiren und bedingen. 
