56 Ferdinand Lingg. 
In dem ersteren Falle wird also die variable Richtung der schein- 
baren Lage eines Objeetpunktes beobachtet, in dem letzteren dagegen die 
wahren Niveaux, in welchen der den Seespiegel tangirende Sehstrahl wirk- 
lich auf die Beobachtungslothe verschiedener Entfernungen trifft. 
3ei jenem Verfahren kann die wahre Höhenlage des Lichtpunktes nur 
durch nivellitische Ermittelung gewonnen werden, um den Betrag der Strahlen- 
brechung festzustellen, oder die erstere durch Einführung eines gewissen 
Werthes der letzteren bestimmt werden; bei dieser Methode aber müsste um- 
gekehrt die scheinbare Höhenlage der beobachteten wahren Niveaux der 
Lichtpunkte erst durch Einführung eines Refractionscoefticienten aus den Ent- 
fernungen derselben abgeleitet werden, welcher übrigens in der ausführlich 
angedeuteten Vergleichsweise annähernd gefunden werden kann. 
Der einzige Umstand, welcher hierbei nicht ausser Acht bleiben darf, 
ist der, dass für die beobachteten wahren Niveaux verschiedene Berührungs- 
punkte des Seespiegels bestehen, wie das ja für jeden Lichtpunkt der Fall 
sein würde, wenn man unter dessen Strahlbogen einen mit der Krümmung der 
Wasserflächen concentrischen Bogen zur Berührung bringen wollte. 
Ich möchte glauben, dass gerade diese Eigenthümlichkeit des besagten 
Verfahrens, anstatt scheinbare Lageverhältnisse, wahre zu beobachten, 
demselben einen praktischen Vorzug verleiht, um die Beträge der Strahlen- 
brechung augenscheinlich kennen zu lernen; und dass dieses hiermit erreicht 
wird, findet den einfachsten Nachweis in dem Umstande: dass, wenn die 
Refraction zufällig Null ist, der Lichtweg des den Wasserspiegel tangirenden 
Strahles genau mit dem Horizont der wahren Kimm zusammenfällt, welcher 
die Nulllinie bildet. 
82) In der Theorie der Verhältnisse, wie ich diese auffasse und dar- 
gelegt habe, vermag ich keinerlei Irrthümer oder Fehler zu entdecken; und eben- 
sowenig in der praktischen Anwendung derselben die Mitwirkung von optischen 
Täuschungen, die ich nicht selbst schon beobachtet bezw. in Rechnung ge- 
bracht, und welche die scheinbaren annormalen Ergebnisse hervorgerufen haben 
und einfach erklären würden. Ich bin deshalb auch der bestimmten Meinung, 
dass diese letzteren alle dureh die localen physikalischen Eigenthiimlichkeiten 
in den einzelnen Theilen der Strahlenwege wirklich erzeugt wurden, und darum 
auch durch diese allein missen erklärt werden können. 
j 
