Kimmbeobachtungen am Starnberger See. 69 
von Leutstetten der Fall ist, dessen Südfront drei gleichartige Etagen über 
einander zeigt. 
Aus dem eben Dargelegten geht hervor, wie für die schon aufgeführte 
Wahrnehmung, dass bei hoher Kimmlage stets die Fenster der unteren Etagen 
höher, als die darüber befindlichen erschienen, die eigentliche Ursache hiervon 
einfach eine Zunahme der Dichte der Luft nach aufwärts in diesen unteren 
Atmosphärenschichten war, also ein labiles Gleichgewicht, dessen Zustande- 
kommen in den früheren Tagesstunden bereits erklärt wurde. Diese Abnahme 
der Bildhöhen nach aufwärts bedingt und verräth hiermit schon ebenso sicher 
die gleichzeitig herrschende negative Strahlenbrechung, wie diese sich un- 
abhängig hiervon nach dem Ergebnisse des Auftrages der beobachteten schein- 
baren Höhenlagen der Kimm in den Diagrammen für deren hohe Lage über 
allen Zweifel darthut. 
99) In ähnlicher Weise lässt sich aus den am 24. September Abends 
beobachteten entgegengesetzten Höhenverhältnissen der riesigen Höhe des 
Hötelgebäudes auf der Rottmannshöhe oben gegen die fadendiinnen Streifen- 
bilder der Salondampfer unten auf dem See ein für diese Tageszeit sehr 
alle Punkte des Lichtbogens in der einzigen Richtung der Tangente desselben für den Augpunkt 
erscheinen. Weiter kommt dann, ausser der Art und der Stärke der an einer Stelle mo- 
mentan herrschenden Strahlenbreehung, noch in Wirkung und Betracht, sowohl die örtliche 
Aenderung dieses Verhältnisses mit der Höhe, wie mit der Längenerstreckung des von den 
Strahlen der Lichtpunkte des ganzen Bildes durchzogenen Raumes, als auch die zeitliche Aende- 
rung der Refraction während des Verlaufes der Beobachtung. 
Diese Vielseitigkeit der auf die Höhenverhältnisse eines landschaftlichen Bildes ent- 
scheidenden Einfluss übenden Wirkungen der Strahlenbrechung durch die Atmosphäre und deren 
ununterbrochen schwankenden Zustände lässt zur Genüge erkennen, dass die in solcher Weise 
entstehenden Bilder in ihren Niveauverhältnissen keineswegs mit den wahren übereinstimmen, 
und dass die Abweichungen von diesen sehr vielfältig variiren können. 
Folgen hiervon für photographische Aufnahmen solcher Bilder. 
Hieraus, wie aus anderen diesbezüglichen früheren Darlegungen geht klar hervor, dass 
photographische Aufnahmen landschaftlicher Bilder, deren Hintergrund in Gestalt von Höhen- 
zügen oder Bergen hoch aufragt, nicht geeignet sind, die Höhenverhältnisse des Bildes in seinen 
Bestandtheilen unter einander richtig zu beurtheilen oder abzuleiten, indem der Betrag der 
Strahlenbrechung je nach den bei der Aufnahme stattgehabten localen physikalischen Zuständen 
der Luft in den einzelnen Höhentheilen des Bildes gegenseitig sehr beträchtlich wechseln konnte, 
