194 Dr. Felix Marchand. (p. 26) 
Cap. IH. Grössenverhältnisse der Lappen des Grosshirns. 
Die Entwickelungsstörung des Grosshirns bei der Mikrocephalie er- 
streckt sich keineswegs gleichmässig auf alle Theile desselben. 
Ueber das Verhältniss der einzelnen Lappen des Grosshirns zu 
einander bei der Mikrocephalie hat K. Vogt!) bei den von ihm beschriebenen 
Fällen eine Reihe von vergleichenden Untersuchungen angestellt, doch haben 
dieselben für das Gehirn selbst nur einen geringen Werth, da Vogt bekannt- 
lich nur die Schiidelausgiisse vor sich gehabt hat; hierbei sind aber Irrthümer 
unvermeidlich, denn es ist gar nicht möglich, am Schädelausgusse die 
einzenen Lappen des Gehirnes sicher von einander abzugrenzen. Im All- 
gemeinen ergab sich im Vergleich mit dem normalen Gehirn eine verhältniss- 
ig sehr bedeutende Oberflächen-Reduetion des Scheitellappens, eine etwas 
mäss 
geringere des Stirnlappens, bedeutende relative Vergrösserung des Schläfen- 
lappens und Gleichbleiben des Hinterhauptlappens, so dass sich die Verhält- 
nisse mehr dem des Affengehirnes nähern. Gleichzeitig folgert Vogt daraus, dass 
die dem Gewölbe angehörenden Theile des Gehirnes, ebenso wie die des Schädels, 
am meisten bei der Mikrocephalie leiden, während der mehr der Basis angehörige 
Schläfenlappen am wenigsten betroffen ist, diesem zunächst der Hinterlappen, 
dann der Stirnlappen, endlich am stärksten der Scheitellappen. Die Betrachtung 
einer grösseren Anzahl von Mikrocephalen-Gehirnen lehrt im Allgemeinen die 
Richtigkeit dieser Anschauung in Betreff der Reduction des ganzen Gewölbe- 
theils und der relativen Grösse des Schläfenlappens, während im Gebiete der 
drei übrigen Lappen stärkere Schwankungen vorkommen. Indessen ist auch 
das Uebergewicht des ersteren keineswegs constant. 
Genaue Messungen der Oberfläche von Mikrocephalen-Gehirnen (nicht 
blos der Schädelausgüsse) sind noch sehr wenig zahlreich, wie wir ja iber- 
el, ee (Lit. 1867.) $2221 us, 
