200 Dr. Felix Marchand. (p. 32) 
Cap. IV. Wichtigste morphologische Verhältnisse der 
Oberfläche des Grosshirns. 
Bei der Mikrocephalie handelt es sich niemals um ein einfaches 
Kleinbleiben des Gehirnes, sondern stets um tiefer greifende Störungen, welche 
mit mehr oder weniger schweren morphologischen V eränderungen verbunden 
sind. Ein Zwergwuchs des Gehirmes bei einem nicht zwerghaften Körper 
ist bis jetzt noch nicht bekannt geworden. Andererseits fehlt es bis jetzt 
auch, wie es scheint, ganz an Gehirnbefunden von echten (nicht rachitischen) 
Zwergen, so dass wir nicht wissen, ob die bei solchen vorhandene Zwerg- 
bildung des Gehirnes sich etwa auch durch gewisse morphologische Eigen- 
thiimlichkeiten, z. B. Vereinfachung der Windungen auszeichnet. 
Wenn also einige ältere Beobachter mikrocephaler Gehirne von diesen 
als „Miniatur-Gehirnen“, von der Verkleinerung des Gehirnes ohne sonstige 
Abweichung von der normalen Form sprechen, so beruht das auf unvoll- 
kommener Kenntniss oder mangelhafter Untersuchung. Dass die Abnormität 
des morphologischen Baues, und somit auch der inneren Structur in den 
Fällen von Mikrocephalie hohen Grades in der Regel am stärksten sein 
wird, liegt auf der Hand. Derartige Individuen stehen daher auch stets auf 
einer sehr niedrigen Stufe psychischer Thätigkeit. Keineswegs lässt sich aber 
-ejne parallele Reihe der psychischen Leistungsfähigkeit einerseits, der Gestalt- 
veränderung und dem Gehirngewicht andererseits bei der Mikrocephalie auf- 
stellen. Es ist in hohem Grade lehrreich und zugleich überraschend, dass 
einige Mikrocephalen mit Hirngewichten von kaum 3—400 g auf einer weit 
höheren Stufe psychischer Thätigkeit standen, als andere mit viel grösseren 
Gehirnen. Einige dieser Individuen lernten sprechen, sprachen sogar mit 
Lebhaftigkeit, wie von der Antonia Grandoni (42) berichtet wird; der 
Mikrocephale von Down (37) mit einem Hirngewichte von 425 g lernte ein- 
i 
f 
i 
|} 
