214 Dr. Felix Marchand. (p. 46) 
7. Die mediale Fläche der Hemisphäre. 
Die Aushildung der medialen Fläche des Grosshirns ist, abgesehen 
von ihrem hinteren Theile, wesentlich von der Entwickelung des Balkens 
abhängige. In allen Fällen von Balkenmangel sehen wir an Stelle des nor- 
malen bogenförmigen Windungszuges (Gyrus cinguli) ein abweichendes System 
von Windungen und Furchen auftreten, welche im Ganzen radiär ver- 
laufen und augenscheinlich auf die ursprünglichen Faltungen der Hemisphären- 
wand zurückzuführen sind (Anton, Onufrowiez, H. Virchow u. A.) 
Bei der einfachen Mikrocephalie zeigt die mediale Fläche des Stirn- und 
Scheitellappens, abgesehen von der Vereinfachung der Windungen, nur un- 
bedeutende Abweichungen, welche keine besondere Berücksichtigung erfordern 
dürften. Dagegen mögen einige Bemerkungen bezüglich der Bildung des 
Gyrus hippocampi hier noch Platz finden. 
Von Gratiolet ist eine ähnliche Bedeutung wie den „oberen Ueber- 
gangswindungen“ auch der Verbindung zwischen dem Gyrus cinguli, dem 
Cuneus und dem Gyrus hippocampi beigelegt worden. Beim Menschen ist es 
bekanntlich die Regel, dass der erstere sich direct in den Gyrus hippocampi 
durch einen oberflächlich gelegenen Windungszug fortsetzt. Zwischen diesem 
und dem Lobulus lingualis, welcher ebenfalls in den Gyrus hippocampi über- 
geht, liegt die Fortsetzung der Fissura calcarina, in deren Grunde die so- 
genannte Zwiekelwindung Ecker’s (cuneo-limbique) die Verbindung zwischen 
Hippocampus und Cuneus vermittelt. Bei den Affen geht dagegen die Fissura 
calearina direet in die Fissura hippocampi über, so dass der Gyrus gleichen 
Namens durch jene von dem Gyrus einguli getrennt und lediglich als Fort- 
setzung des Lobulus lingualis erscheint. Grätiolet erblickte hierin einen 
durchgreifenden Unterschied zwischen dem Menschen- und dem Affengehirn. 
Windung, welche von der Supramarginalwindung um die Occipitalspalte herum sich nach der 
Spitze erstreckt, für die zweite Oceipitalwindung halten, indess tritt medianwärts von der- 
selben neben der ersten noch eine deutliche Windung aus der Tiefe hervor, welche doch nur 
als zweite Occipitalwindung gedeutet werden kann. Links ist dagegen eine solche zweite tiefe 
Windung nicht deutlich; hier würde also die oberflächliche bogenförmige Windung der 
zweiten entsprechen, aber nach aussen von derselben folgt nur noch eine Windung, welche 
demnach die dritte und zweite zusammen darstellen müsste. 
| 
| 
