Beschreibung dreier Mikrocephalen-Gehirne. (p. 53) 22] 
Eine allzu grosse Bedeutung darf man geringen Differenzen der Dicke 
der Rinde meines Erachtens überhaupt nicht beilegen, da dieselbe auch am 
normalen Gehirn in ziemlich weiten Grenzen schwanken kann; am kindlichen 
Gehirn ist die Rinde im Allgemeinen dicker als am Gehirn des Erwachsenen, 
im mittleren Lebensalter dieker als in späteren ‚Jahren. Dabei haben andere, 
zum Theil sogar vorübergehende Bedingungen einen nicht unbedeutenden Ein- 
fluss auf die Dicke der Rinde, wie z. B. üdematöse Durchtränkung u. s. w. 
Auch genaue Messungen der Rindendicke nach der Härtung haben, wenn 
die Differenzen nicht ganz in die Augen fallend sind, aus diesen und anderen 
Gründen keinen allzu grossen Werth. 
Die Verschmälerung der Rinde bei der Mikrocephalie würde bedeuten, 
dass die beiden Substanzen sich an der mangelhaften Entwickelung des 
Grosshirns in ziemlich gleicher Weise betheiligen, dass also der geringeren 
Masse der Leitungsbahnen auch ein geringerer Antheil an Ganglienzellen ent- 
spricht. Dies ist wohl das Gewöhnlichste. 
Dem gegenüber muss um so mehr die colossale Anhäufung von grauer 
Substanz in dem Gehirn des K. Koch auffallen, und zwar ist dieselbe augen- 
scheinlich — wie ein Blick auf die Durchschnitte lehrt — um so mächtiger, 
je weniger gegliedert die Oberfläche ist, während die Marksubstanz sich gerade 
umgekehrt verhält. 
Am stärksten ist die Anhäufung im hinteren Theile der ersten Stirn- 
windung, ferner im Bereiche der vorderen Centralwindung, und ganz besonders 
gleichmässig im Bereiche des ganzen Scheitellappens, während in dem tiefer 
gefurchten Stirnlappen, besonders seitlich und unten, sich die Dicke der Rinde 
mehr dem normalen Verhalten nähert. (s. Abth. I, Fig. 6.) 
Nimmt man mit Jensen die durchschnittliche Dicke der grauen Substanz des 
Scheitellappens zu 2,43 mm an und die Gesammtoberfläche zu 20000 qmm (nach 
Wagner und Jensen), so ergiebt sich als Volumen der grauen Rinde dieses Lappens 
48, ccm, für die convexe Fläche allein mit einer approximativen Grösse von 17000 qmm 
aber 41,3 ccm. Rechnen wir in unserem Falle die durchschnittliche Dicke der grauen 
Rinde zu 1 cm, was gewiss noch hinter der Wahrheit zurückbleibt, so erhalten wir bei 
einer Oberfläche von 3100 mmm den ansehnlichen Werth von 31 ccm, bei einer durch- 
schnittlichen Dicke von 1,25 cm sogar 38,75 ccm. Es ist also annähernd dieselbe Menge 
grauer Substanz an der Oberfläche angehäuft, wie in der Rinde eines normal entwickelten 
Scheitellappens. Die Verkleinerung ist also lediglich der mangelhaften Entwickelung 
| 
