300 Dr. Hermann Knoblauch. (p. 20) 
Grundfläche eines Paralleltrapezes mit zwei stumpfen Winkeln von 125° und zwei 
spitzen von 55°. Die Wärmestrahlen, durch eine runde Oeffnung von 7 mm 
begrenzt, treten parallel den Seiten, an welchen diese Winkel liegen, also 
unter einem Winkel von 35° in die erste Prismenfläche ein, werden nach 
dem Brechungsverhältnisse des Glases (n= 1,5) gebrochen und sodann von 
der Fläche, an welcher die Winkel von 55° liegen, unter 77° 31’ total 
reflectirt. Denselben Weg nehmen sie sodann nach der anderen Seite des 
Prismas, so dass sie aus der letzten Prismenfläche wieder unter 35°, ihrer 
Anfangsrichtung parallel, austreten. 
Wurden hier, wie stets, die in das finstere Zimmer eintretenden 
Strahlen durch den in dem Fensterladen angebrachten Nicol linear, der Reihe 
nach, gemäss den acht mehr genannten Einstellungen des Nicol-Hauptschnitts, 
polarisirt, so führte die nach der Reflexion vorgenommene Analyse vermittelst 
des gedrehten zweiten Nicol, in der genau wie bisher befolgten Weise, zu 
solchen Eintragungen in die 16 Radien der Zeichenkreise Tafel 5, Fig. 1, 
dass die Verbindung der so gewonnenen 16 Punkte ausnahmslos 2 identische, 
sich berührende Kreise lieferte. Diese Grenzform der Fusspunktseurve gehört 
nur der geraden Linie an, jede andere Form, welche in den bisherigen Fällen 
zur Ellipse führte, war ausgeschlossen. 
Erfolgt also die totale Reflexion unter einem Winkel von 77° 31’, so 
ist nach derselben keine elliptische Polarisation mehr erkennbar. 
In der ganzen Reihe der Tafel 5, Fig. 2 erscheinen demnach als 
Schwingungsformen nur gerade Linien für jedes Azimuth der ursprünglichen 
Polarisation. Diese geradlinige Schwingung hat dieselbe Richtung wie Anfangs 
(jedesmal parallel dem Hauptschnitt des Nicol I). Die totale Reflexion, 
welche bei anderen Reflexionswinkeln so charakteristische Schwingungsformen 
entstehen liess, ist hier ohne merkbaren Einfluss geblieben. 
Wenn aber die elliptische Polarisation der strahlenden Wärme bei 
77° 31’ für die Beobachtung verschwindet, so deutet dies auf die gesuchte 
Grenze der Erscheinung hin. Ist der Einfallswinkel = 90°, so streift der 
Strahl nur an der ihm parallelen Prismenfläche hin und eine Reflexion findet 
nicht mehr statt. Nun ist aber 77° 31’ dem Winkel 90° so nahe, dass .auch 
ihre Sinus fast gleich sind; denn sin 77° 31’ = 0,976 und sin 90° = 1. 
Die in Rede stehende eine Grenze der elliptischen Polarisation 
bei totaler Reflexion ist also da zu bezeichnen, wo der Einfalls- 
winkel in 90° übergeht. 
EN 
