308 R. Keller. (p. 4) 
beispielsweise sind in ihr nicht angegeben. Dagegen hat eine grosse Zahl 
von Gesichtspunkten zur Erklärung des Haarverlustes darin eine Stelle ge- 
funden, sind alle nur denkbaren Veranlassungen desselben in Erwägung gezogen 
worden. Dabei aber behandelt Kärner gleicher Weise und durch einander 
allerlei Enthaarungsvorgänge heterogener Art. Wenn nach der Versetzung 
von Pflanzen aus einem feuchten an einen trockenen Standort und umgekehrt 
die Bekleidung schwindet, wenn an verdorrtem und vertrocknetem Laube leicht 
die spréden Härchen abbrechen, und wenn bei Urticeen und anderen die 
Spitzen der Brennhaare in der Haut von Menschen und Thieren bleiben, so 
werden diese theils anormalen, theils vereinzelten Erscheinungen unter derselben 
Kategorie und nach denselben Gesichtspunkten abgehandelt wie diejenigen, 
welche ich mit dem Ausdrucke „normaler Haarverlust“ bezeichne, wo bestimmte 
Theile unter normalen Lebensbedingungen ihre Haarbedeckung in toto verlieren. 
So zielen auch die angestellten Betrachtungen nicht auf die Frage hin, wie 
die Abfallvorgänge aus dem Wesen und den Lebensäusserungen der betreffenden 
Pflanzen zu verstehen seien, sondern auf diejenige nach der Bedeutung, welche 
ein Haarwurf mit Rücksicht auf seine Schädlichkeit für den Menschen ge- 
winnen kann. Dieser Eigenart der Kärnerschen Arbeit verdanke ich es, dass, 
obgleich sie mir erst kurz vor dem Abschlusse des Vorliegenden zu Gesicht 
gekommen ist, sie mich doch nicht zu grösseren Aenderungen veranlasst 
hat. Im allgemeinen Theile werde ich einige Male auf sie zurück- 
zukommen haben. 
Die anatomisch-physiologische Betrachtungsweise, welche mich bei der 
Untersuchung geleitet hat, brachte eine Beschränkung der zu wählenden Objecte 
mit sich. Wo erst an vertrockneten Organen Haarwurf eintritt, hat er auf 
die Function derselben und für das Gedeihen der Pflanze keinen Einfluss und 
ist physiologisch bedeutungslos. Ein ferner liegendes Interesse bietet der Haar- 
schwund in Folge pathologischer Ursachen, darum bleibt derselbe ebenfalls von 
mir unberiicksichtigt, indem ich zugleich hierher auch die erwähnten Er- 
scheinungen an Pflanzen, welche künstlich an unnatürliche Standorte versetzt 
worden, rechnen möchte. 
Eine weitere Begrenzung erfährt mein Thema dadurch, dass ich die 
Reproductionsorgane von der Behandlung ausschliesse. Ihre Behaarung scheint 
mir so sehr speciellen Aufgaben im Fortpflanzungsgeschäft angepasst zu sein, 
