í 
310 R. Keller pel 
durch concentrirte Schwefelsäure, sowie durch Chlorzinkjod constatirt, nach- 
dem ich die Ueberzeugung gewonnen, dass gegeniiber der Combination dieser 
Reagentien andere, umständlichere bei Epidermiselementen entbehrlich sind. 
Die Bezeichnungen, welche ich im Folgenden angewandt habe, bedürfen einer 
Erklärung, da ich sie zum Theil schärfer fassen möchte als frühere Beobachter 
von Pflanzenhaaren. Seit Weiss!) den Nachweis geliefert hat, „dass alle 
Haarformen, die einfachsten wie die zusammengesetztesten, aus einer einzigen 
Oberhautzelle entstehen“, erfordert es die wissenschaftliche Consequenz, zum 
„Haar“ alles Das zu rechnen, dessen Ursprung sich aus der betreffenden 
Protodermzelle herleitet. Ich habe dies in allen Fällen gethan, in denen das 
mikroskopische Bild später noch die genetische Zusammengehörigkeit erkennen 
liess. Oftmals dagegen erfährt nach Abtrennung des eigentlichen Haarkörpers 
von einem epidermalen Theile dieser letztere eine weitere Veränderung, macht 
secundäre Theilungen der Epidermis mit oder erleidet Verschiebungen durch 
weiteres Wachsthum. In diesen Fällen habe ich das Haar als morphologisch 
Zusammengehöriges angesehen und von den epidermalen Abschnitten in der 
Bezeichnung geschieden. Ich zähle die Pflanzen, bei denen dies geschehen ist, 
auf: Ficus pertusa und australis, Thibaudia acuminata, Begonia incana, sowie 
alle untersuchten Compositen und Pittosporeen Bei Medinilla und Nuphar er- 
giebt sich die Bezeichnung aus dem Texte. 
„Fuss“ ist mir überall der Theil des Haares, welcher unter der Ober- 
fläche des Organes liegt, „Haarkörper“ derjenige, welcher sich darüber erhebt 
und „Insertion“ die Grenze zwischen Fuss und Körper. Von „Endzellen“ 
spreche ich da, wo bei ein- oder mehrreihigen Trichomen bezüglich eine oder 
mehrere nach Aussen abschliessende Zellen sich durch besondere Gestaltung 
auszeichnen, von ihnen unterscheide ich die „Basalzellen“, welche, soweit sie 
die Oberhaut überragen, den „Stiel“ bilden. Durch correcten Gebrauch dieser 
Benennungen lässt sich das unabweisliche Beschreiben kürzer und klarer gestalten. 
Von rein anatomischen Gesichtspunkten gewährt es ein mehr als ober- 
flächliches Interesse und trägt mit zur Geschlossenheit der Anschauung bei, 
den Abfall einer Emergenz kennen zu lernen, wie ihn Strasburger?) er- 
4) lives P:V620. 
2) Botanisches Practicum. Jena 1887, S. 103. 
