er 
Haarverlust an Vegetationsorganen der Gefässpflanzen. (p.35) 339 
Dennoch lassen sich auch einige wenige Bemerkungen positiver Art 
wohl machen. Zunächst giebt es viele kleinere Familien von meist engen 
Verbreitungsbezirken, deren einander sehr nahe stehende Formen vielleicht 
sämmtlich hierher gehören, so die Pittosporeen, Elaeagnaceen, Melastomeen (2), 
Nymphaeaceen. Dann aber lässt sich auch bei einigen grösseren, sogar sehr 
grossen Familien nicht verkennen, das ungewöhnlich viele ihrer Angehörigen 
die Behaarung verlieren; ich denke an die Myrtaceen, Proteaceen, Papilio- 
naceen, Cupuliferen und auch die Compositen. ‚Jedoch möchte ich das weniger 
für einen Ausdruck, ich meine directen Ausdruck, phylogenetischer Verwandt- 
schaft halten, als vielmehr physiologisch ‚begreifen, indem die betreffenden 
Formen unter ähnlichen Bedingungen von Klima und Standort leben und dem 
entsprechend in vorliegender Frage functionell ähnliche Eigenschaften besitzen. 
So ist es auch keineswegs selten, dass sehr nahe Verwandte sich darin ent- 
gegengesetzt verhalten. Als Beispiele erwähne ich, dass Melaleuca arachno- 
idea Baensch und andere Melaleucen keine Spur von Kahlwerden zeigen, bei 
M. squamea sahen wir den Vorgang sich sehr regelmässig abspielen, Marsilea 
elata hat abfällige, die meisten anderen Marsilea-Arten bleibende Haare: 
ähnlich Begonia incana, platanifolia, vitifolia gegenüber den meisten Begonien. 
Nach Meyen verlieren die „Seeretionsorgane“ von Chenopodium album, Ch. 
Quinoa, Atriplex hortensis und Anderen ihre Endzelle, diejenige von A. rosea 
und A. nummularia löst sich nicht ab. Die angeführten Beispiele mögen ge- 
nügen, man könnte sie häufen. 
Auffallen wird es Jedem, dass unter den behandelten Pflanzen keine 
Monocotylen vorhanden sind. In der That führt Kärner, der, wie Eingangs 
bemerkt, sein Thema viel weiter fasst, eine ganze Reihe Gräser an, bei denen 
Haar-Abfall resp. Abbruch zu beobachten sei. Diejenigen, welche ich in 
Untersuchung nahm, Bambusa und einige einheimische Gramineen, zeigten 
einen normalen Haarverlust nicht, wohl aber brachen an vertrockneten Blättern 
und Scheiden manchmal die verkieselten Haarspitzen leicht ab, und es ist 
wohl denkbar, was uns Kärner ausmalt, dass „beim Sausen und Krachen 
im windbewegten Bambusgebüsch, bei dem Wogen sturmgepeitschter Gras- 
flächen“ viele Tausende von Haarsplittern in’ der Luft mit fortgeführt werden. 
Für die Pflanze und ihr Gedeihen hat ein solcher Enthaarungsprocess keine 
Bedeutung und ich kann ihn nicht in mein Thema ziehen. Uebrigens 
43% 
